Nakamoto atau Tidak? BTC yang Ditambang 2009, Craig Wright, Pola Patoshi, dan Pencipta Misterius Bitcoin

Penghormatan untuk pencipta anonimnya, Satoshi Nakamoto, adalah inti dari Bitcoin (BTC) pengikut seperti kultus. Meskipun keterlibatan meningkat pemain keuangan dan kelembagaan tradisional di ruang kripto, anggota komunitas inti terus menjunjung visi Nakamoto tentang sistem transaksi elektronik yang terdesentralisasi dan tidak dapat dipercaya, yang dirinci dalam aslinya Kertas putih Bitcoin.

Dengan harga saat ini di bawah $ 9.000 per Bitcoin, Perkiraan kepemilikan BTC Nakamoto bernilai di utara $ 9 miliar. Fakta bahwa dia jelas tidak menghabiskan apapun selama lebih dari 11 tahun sejak penciptaan Bitcoin hanya memperkuat persepsinya di komunitas sebagai seorang revolusioner sejati, tanpa ambisi materialistis..

Misteri di sekitar Nakamoto semakin diintensifkan dengan menghilangnya dia dari tempat kejadian sejak terakhirnya korespondensi yang dikonfirmasi pada April 2011. Tapi bagaimana jika pencipta dongeng itu muncul kembali suatu hari dan mengambil alih kepemilikan Bitcoinnya?

Transaksi BTC pada 20 Mei 2020, yang berasal dari dompet yang tidak aktif sejak 2009, memicu kekhawatiran seputar skenario ini. disiarkan oleh pengguna Twitter Whale Alert.

Peringatan Paus 20 MeiTweet dari pengguna Whale Alert yang menyiarkan transaksi 20 Mei. Sumber: Twitter

Bitcoin harga turun karena pengumuman tersebut memicu spekulasi seputar kembalinya Nakamoto. Mengingat dugaan kepemilikan BTC yang sangat besar, pelaku pasar khawatir Nakamoto secara teoritis dapat melakukannya tangki pasar dan menghancurkan seluruh nilai Bitcoin, yang berjumlah total $ 170 miliar pada waktu pers.

Hanya beberapa hari kemudian, pada 25 Mei, lagi episode terjadi yang melibatkan Bitcoin yang ditambang pada tahun 2009. Seorang anonim memposting pesan – ditandatangani secara kriptografis menggunakan alamat yang berisi BTC yang ditambang 2009 – yang tujuan jelasnya adalah untuk merusak keaslian orang yang mungkin paling terkenal yang secara aktif mengklaim sebagai Nakamoto yang asli, Craig Wright.

Sementara transaksi 20 Mei jelas membuat pasar terguncang, kedua episode membawa kembali misteri abadi seputar pencipta Bitcoin ke garis depan diskusi. Pakar industri sebagian besar mengklaim bahwa tidak ada kasus yang melibatkan Bitcoin yang ditambang oleh Nakamoto sendiri.

OKEx Insights memecah latar belakang yang diperlukan untuk memahami apa yang sebenarnya terjadi, pemain utama dan dinamika yang terlibat, serta kontroversi seputar beberapa Bitcoin pertama yang pernah dibuat.

Hari-hari awal Bitcoin dan simpanan Satoshi

Pada saat dimulainya, Bitcoin tidak sepopuler sekarang. Orang-orang paling awal yang menyadari keberadaannya diyakini sebagai anggota Milis Kriptografi – daftar email “yang dikhususkan untuk teknologi kriptografi dan dampak politiknya”, yang nomor keanggotaannya tidak diketahui.

Yang ada di daftar menerima email dari Nakamoto sepanjang November 2008, sebelum dia merilis Bitcoin v0.1 pada Januari 2009.

Jaringan Bitcoin secara resmi muncul pada 3 Januari 2009, ketika Satoshi Nakamoto menambang blok pertama, yang dikenal sebagai blok genesis, dengan pesan ini: “The Times 03 / Jan / 2009 Kanselir di ambang bailout kedua untuk bank”.

genesis block times coverSampul edisi The Times yang direferensikan dalam blok genesis Bitcoin. Sumber: thetimes03jan2009.com

Dengan kebutuhan akan auditor atau “penambang” bawaan jaringan, Nakamoto diyakini terus menambang blok Bitcoin di masa-masa awal untuk mendukung sistem. Bitcoin memblokir subsidi atau hadiah – insentif bagi penambang untuk memelihara jaringan – dimulai dari 50 BTC per blok yang ditambang. Menurut kode Bitcoin, insentif ini dipotong setengahnya setelah setiap 210.000 blok (kira-kira setiap empat tahun) – yang terbaru “Separuh” terjadi bulan ini.


Saat Nakamoto menambang blok baru, dia terus mengumpulkan hadiah blok ini dengan setiap transaksi coinbase – transaksi pertama yang dicatat di setiap blok dan yang mengirim penambang hadiah blok mereka – menerima 50 BTC di alamat dompet baru setiap kali.

Alasan peneliti disiagakan oleh 20 Mei transaksi adalah bahwa itu berasal dari a dompet yang telah menerima hadiah blok 50 BTC dari penambangan pada 9 Februari 2009, hanya sebulan setelah peluncuran jaringan Bitcoin.

50 BTC dikirim dua transaksi pada 20 Mei – 40 BTC dan hanya di bawah 10 BTC. Sedangkan tujuan pasti dari BTC yang dikirimkan pada 20 Mei tidak diketahui, Chainalysis melaporkan itu “Sepertinya sebagian dari uang itu disimpan di Coinbase.”

Mei 20 transaksiTanggal pembuatan 50 BTC dipindahkan pada 20 Mei 2020. Sumber: Blockchain.com

Melihat dompet yang ditunjukkan di atas, kehadiran transaksi coinbase berarti itu milik penambang, dan tanggal menunjukkan bahwa mereka aktif di jaringan Bitcoin dalam waktu satu bulan sejak peluncurannya. Kedua kondisi ini menunjukkan, meskipun tidak secara meyakinkan, bahwa pemilik dompet ini secara teoritis adalah Nakamoto sendiri, yang dianggap sebagai salah satu dari sedikit penambang di jaringan pada saat itu..

Namun, jumlah pasti blok yang ditambang Nakamoto, dan jumlah BTC yang dia terima masih belum diketahui, membuat studi yang menarik saat para peneliti menggali transaksi dan alamat paling awal yang diketahui di blockchain..

Mengidentifikasi Satoshi dengan pola Patoshi

Peneliti Blockchain Sergio Demian Lerner diklaim dalam sebuah postingan di forum Bitcointalk yang berfokus pada Bitcoin pada bulan April 2013 bahwa dia dapat memperkirakan jumlah BTC yang dipegang oleh Nakamoto saat itu. Dia menyatakan itu lebih dari 1 juta BTC – sekitar $ 100 juta saat itu.

Untuk menjelaskan bagaimana dia sampai pada kesimpulan ini, Lerner menindaklanjuti temuannya beberapa hari kemudian dengan postingan yang lebih detail di blognya sendiri, mengungkapkan “Teknik analisis rantai blok baru,” yang dia lagi dikunjungi kembali paling baru di tahun 2019.

Dalam analisisnya tentang blok Bitcoin yang paling awal ditambang, Lerner mengidentifikasi sebuah pola – yang kemudian dia juluki "Patoshi" – yang dia klaim mengindikasikan blok spesifik mana yang telah ditambang oleh Nakamoto. BTC pindah pada 20 Mei 2020, karena banyak analis crypto menunjukkan, tidak termasuk dalam pola ini.

Tapi bagaimana sebenarnya pola Patoshi bekerja? Lerner mengklaim, sesuai analisisnya, bahwa Nakamoto secara eksklusif menambang blok Bitcoin di jaringan antara 3 Januari 2009 dan 25 Januari 2010, dan mengumpulkan lebih dari 1 juta Bitcoin dalam prosesnya..

Peneliti mendasarkan asumsinya pada studi tentang hashrate jaringan pada saat dan kesulitan penambangan, yang meningkat seiring dengan semakin banyaknya penambang yang bergabung dalam jaringan.

Menurut Lerner, studinya tentang klien Bitcoin asli v0.1 mengungkapkan tiga kelemahan terkait privasi, yang membantu mengidentifikasi semua blok yang ditambang oleh satu penambang..

Lerner fokus pada string yang dapat diidentifikasi dalam blok awal, terutama Bidang ExtraNonce, dan menerbitkan bagan yang menyoroti blok yang dia temukan memiliki asal yang sama, atau penambang tunggal, yang dia putuskan untuk dipanggil Patoshi.

Sementara penelitian Lerner telah dilakukan sangat diperdebatkan sejak 2013, analisisnya secara umum diyakini masuk akal, meski tidak 100 persen akurat. Sementara anggota komunitas crypto gsangat percaya bahwa blok Patoshi dengan jelas menunjukkan keberadaan penambang aktif awal yang bertanggung jawab untuk menambang sebagian besar BTC, kesimpulan untuk beberapa adalah bahwa penambang awal ini, Patoshi, “mungkin atau mungkin bukan Satoshi.”

Namun, Lerner lebih tegas dalam kesimpulannya. Dalam analisisnya sejak 2013, dia menunjukkan bahwa satu-satunya penambang yang bertanggung jawab untuk menambang semua blok dalam pola Patoshi sebenarnya adalah pencipta Bitcoin, menyimpulkan:

“Ada bukti yang menghubungkan pola Patoshi dengan Satoshi, tentu saja berdasarkan sumber informasi publik dan blockchain. Tapi saya lebih suka berhenti di sini. Tinggalkan Patoshi sendirian sekali untuk selamanya. Saya memiliki terlalu banyak hal untuk dibangun untuk Bitcoin, seperti RSK.”

Seperti yang dicatat oleh kritikus temuan Lerner, ada penambang lain yang aktif di jaringan pada saat itu, bersama Nakamoto. Setidaknya satu dari penambang asli ini telah mengidentifikasi diri mereka sendiri sejak, almarhum Harold (lebih dikenal sebagai Hal) Thomas Finney. Pada Maret 2013, sebulan sebelum Lerner memposting temuan pertamanya, Finney memposting tentang aktivitas penambangan awalnya di Bitcointalk:

“Saat Satoshi mengumumkan rilis pertama perangkat lunak tersebut, saya langsung mengambilnya. Saya pikir saya adalah orang pertama selain Satoshi yang menjalankan bitcoin. Saya menambang blok 70-an, dan saya adalah penerima transaksi bitcoin pertama, ketika Satoshi mengirim sepuluh koin kepada saya sebagai ujian. ”

Patut dicatat bahwa pola Nakamoto menerima 50 BTC sebagai hadiah blok dan kemudian mengirim 10 BTC ke Finney – transaksi BTC pertama yang diketahui – digemakan dalam transaksi 20 Mei 2020, di mana hadiah asli 50 BTC dibagi menjadi dua transaksi. dari 40 BTC dan 10 BTC.

20 Mei BTC bukan dari Patoshi

BTC yang dipindahkan pada 20 Mei ditambang blokir 3654. Melihat blok ini dalam analisis Lerner, kami melihat bahwa itu bukan salah satu blok Patoshi. Bagi sebagian besar analis dan komentator crypto, ini secara efektif membuktikan bahwa bitcoin sebenarnya bukan milik Nakamoto.

pola patoshiBlok 3654 ditampilkan pada grafik yang mengidentifikasi blok Patoshi (biru). Sumber: Satoshiblocks

Dalam komentar untuk OKEx Insights pada 22 Mei, Nic Carter, partner umum di Castle Island Ventures dan salah satu pendiri Coinmetrics, berbagi pemikirannya tentang pola Patoshi dan kemungkinan Nakamoto berada di balik transaksi 20 Mei.

“Sebagian besar ahli bitcoin menyimpulkan bahwa model [Lerner] Sergio memiliki beberapa kelebihan, meskipun jumlah persis blok yang dapat ditetapkannya ke satu penambang awal besar masih diperdebatkan,” kata Carter tentang pola Patoshi, menambahkan:

“[T] polanya sangat menarik dan saya tidak melihat alasan untuk meragukan inti dari analisis – ada satu penambang awal besar yang menjalankan perangkat lunak khusus yang mulai menambang pada permulaan dan menambang hingga 2009.”

Carter melanjutkan dengan mengutip fakta bahwa tidak ada output yang ditambang dalam pola Patoshi telah dibelanjakan (di luar satu atau dua transaksi uji). Ini membedakan Patoshi dari penambang lain yang beroperasi dalam periode waktu yang sama, yang terkadang membelanjakan hadiah mereka, seperti yang ditunjukkan di data dibagikan oleh insinyur Coinmetrics Antoine Le Calvez.

Sementara Carter mengandalkan temuan Lerner untuk menyimpulkan bahwa transaksi 20 Mei berasal dari penambang non-Satoshi, Blockstream CEO Adam Back tweeted argumen yang berbeda untuk sampai pada kesimpulan yang sama. Kembali menulis bahwa penelitian Patoshi adalah “Cukup banyak menebak,” tetapi berpendapat bahwa jika Satoshi sendiri yang akan menjual koinnya, dia kemungkinan akan mulai dengan koin yang paling baru ditambang – yang paling anonim dari semuanya..

Menanggapi tweet asli Whale Alert pada 20 Mei, baik cypherpunk dan pendukung Bitcoin, Jameson Lopp, dan mantan pengelola utama Monero (XMR), Riccardo Spagni, juga mengutip pola Patoshi dan mengkritik tweet tersebut karena mengklaim koin tersebut dikirim dari “Kemungkinan dompet milik Satoshi.”

Lopp lebih jauh menunjukkan bahwa bahasa tweet Whale Alert telah menyebabkan kepanikan yang tidak perlu di pasar seperti “[Kita semua tahu apa ‘kemungkinan dompet milik Satoshi’ adalah kode – bahwa 1 juta koin bisa saja beredar.”

Satoshi Craig Wright yang memproklamirkan diri dan daftar alamatnya

Sementara banyak tokoh terkenal telah dianggap sebagai kandidat untuk menjadi Nakamoto yang sebenarnya, ada beberapa yang memproklamirkan diri – yang paling menonjol adalah ilmuwan komputer Australia., Craig Steven Wright.

Namun, transaksi 20 Mei 2020 merupakan pukulan bagi klaim Wright sebagai Nakamoto, sebelumnya dibahas panjang lebar oleh Lopp dalam op-ed tahun lalu.

Sejak Februari 2018, Wright terlibat pertarungan hukum yang berlangsung lama dengan harta milik mantan rekannya, Dave Kleiman, seorang ahli forensik komputer yang meninggal pada 2013.

Saudara laki-laki Kleiman, Ira, yang mengendalikan harta milik Dave, mengklaim bahwa Dave dan Wright terlibat dalam Bitcoin sejak awal keberadaannya dan menambang 1,1 juta bitcoin bersama-sama – dengan alasan bahwa Dave tidak pernah mendapatkan akses ke setengah dari koinnya.

Selama persidangan untuk Kleiman v. Wright, Wright diharuskan menyerahkan daftar alamat Bitcoin yang dimilikinya yang menyimpan BTC yang telah ditambangnya sebelum 2013.

Alamat pengiriman 50 BTC pada tanggal 20 Mei 2020 adalah salah satu dari lebih dari 16.000 alamat yang dimiliki Wright diajukan ke pengadilan.

Namun, Wright telah lama menyatakan bahwa dia tidak memiliki akses ke kunci privat untuk alamat yang dia kirimkan, karena, seperti yang dia klaim, mereka diiris dan dibagikan di antara berbagai orang untuk keamanan tambahan.

Fakta bahwa koin 20 Mei dipindahkan dari salah satu alamat yang sama berarti bahwa Wright sebenarnya memiliki akses ke kunci atau – apa yang menurut sebagian besar pengamat – dia sebenarnya tidak memiliki semua alamat yang dia klaim di pengadilan adalah miliknya. Bagaimanapun juga, dia telah berbohong di pengadilan.

Apakah transaksi 20 Mei hanyalah penambang Bitcoin awal – bukan Nakamoto – yang akhirnya membelanjakan hadiah bloknya, atau apakah itu terkait dengan kasus Kleiman v. Wright?

Mengomentari tautan transaksi ke kasus yang sedang berlangsung, Carter memberi tahu OKEx Insights selama akhir pekan bahwa dia berpikir bahwa transaksi 20 Mei mungkin telah dibuat secara eksplisit untuk merusak klaim Wright:

“Ada kemungkinan bahwa transaksi ini dibuat untuk membatalkan klaim tertentu yang dibuat oleh CSW [Wright] di pengadilan – yaitu bahwa dia mengontrol alamat yang dipermasalahkan, dan bahwa dia tidak memiliki akses ke sana saat ini. Transaksi ini membatalkannya dan memperumit kasusnya. “

Seperti yang dijelaskan Carter, orang yang mengirim 50 BTC pada 20 Mei harus memiliki kendali atas kunci pribadi ke alamat itu. Fakta ini dengan tegas membatalkan klaim Wright dalam dokumen pengadilan bahwa alamat tersebut adalah miliknya, tetapi dia tidak memiliki akses ke kunci pribadi saat ini..

Penambang awal lainnya memanggil Wright keluar

Baru kemarin, 25 Mei, lebih banyak aktivitas yang melibatkan bitcoin yang ditambang pada tahun 2009 muncul yang secara eksplisit merusak klaim Wright. Entitas anonim merilis file dengan 145 alamat Bitcoin, yang semuanya – seperti alamat 20 Mei – menyimpan Bitcoin yang ditambang pada tahun 2009 dan sekarang terdaftar di antara 16.000+ alamat yang Wright diklaim di pengadilan adalah miliknya.

Mengingat bagaimana masing-masing dari 145 alamat menyimpan 50 BTC, dengan harga saat ini, entitas ini telah membuktikan kontrol senilai lebih dari $ 60 juta dalam Bitcoin saja (tidak terhitung sejak saat itu)..

Tidak mungkin untuk mengetahui apakah penambang yang mengirim 50 BTC pada 20 Mei adalah orang yang sama yang mengirim 145 alamat kemarin. Namun, tidak seperti transaksi 20 Mei, kali ini penambang awal jelas-jelas terdorong untuk mendiskreditkan klaim Wright.

Menggunakan Bitcoin yang sudah ada di dalamnya fitur penandatanganan dan verifikasi, yang memungkinkan pemilik alamat untuk membuktikan kepemilikan mereka secara anonim, penambang meninggalkan pesan yang jelas, yang dapat diverifikasi terhadap 145 alamat yang diberikan:

"Craig Steven Wright adalah pembohong dan penipu. Dia tidak memiliki kunci yang digunakan untuk menandatangani pesan ini.

Jaringan Lightning adalah pencapaian yang signifikan. Namun, kami perlu terus berupaya meningkatkan kapasitas on-chain.

Sayangnya, solusinya tidak hanya mengubah konstanta dalam kode atau mengizinkan peserta yang kuat untuk memaksa orang lain keluar.

Kami semua adalah Satoshi"

ada yang bisa memeriksa keaslian pesan dengan mencocokkannya dengan alamat dan tanda tangan Bitcoin (dibagikan dalam file yang dirilis oleh entitas anonim), seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah.

Verifikasi Tanda Tangan BTCAlamat Bitcoin, pesan dan alat verifikasi tanda tangan. Sumber: Bitcoin.com

Berbicara tentang verifikasi dan asal pesan anonim, Carter memberi tahu OKEx Insights dalam komentar terpisah kemarin:

“Alamatnya, pesannya & Hanya data tanda tangan yang diperlukan untuk mengetahui bahwa pesan tersebut ditandatangani secara autentik oleh privkey [kunci pribadi] (saya memverifikasi pasangan di elektrum). Saya yakin itu adalah file teks yang dijatuhkan di forum 4chan / biz aslinya.

Tapi tidak masalah dari mana asalnya karena yang kami butuhkan hanyalah tanda tangan dan konten teks. “

Artinya, paling tidak, 145 alamat dalam daftar yang baru dirilis ini jelas-jelas bukan milik Wright.

Carter melanjutkan dalam sebuah pernyataan ke OKEx Insights:

“Saya pikir alamat lama asli yang pindah mungkin dimotivasi oleh kasus pengadilan dan saya berharap melihat mereka menandatangani OP_RETURN yang menunjukkan bahwa mereka tidak dimiliki oleh CSW [Wright], menarik untuk melihat kumpulan alamat lain melakukan ini (meskipun dengan cara yang berbeda). Fakta bahwa Craig akhirnya berkomitmen pada satu set alamat yang dia klaim mungkin adalah mengapa orang ini memilih untuk bertindak sekarang. “

Carter juga menunjukkan bahwa 145 alamat, seperti alamat 20 Mei, bukan bagian dari pola Patoshi, “Jadi [itu] hanyalah penambang awal non-Satoshi.” Lopp dan lainnya di Twitter juga dengan cepat menunjukkan bahwa alamat yang kemungkinan bukan milik pencipta Bitcoin, dengan Lopp posting pada hari Senin:

“Lebih banyak ‘aktivitas’ penambang bitcoin era 2009 sebagai seseorang memberikan lebih banyak bukti kriptografi bahwa Craig Wright adalah seorang penipu. Sekali lagi, blok ini tidak cocok dengan ‘Pola Patoshi.’ ”

Sehari sebelumnya, pada 24 Mei, Lerner sendiri melakukannya diposting di Twitter bahwa dia, dengan mudah, menambahkan fungsionalitas untuk memeriksa apakah ada blok yang ditambang atau tidak oleh Patoshi.

Bahasa dan esensi pesan 25 Mei, dan yang paling spesifik adalah tanda “Kita semua Satoshi,” menggemakan email tahun 2015 dari alamat satoshi [at] vistomail.com. Pesan 2015 Baca hanya “Saya bukan Craig Wright. Kita semua adalah Satoshi. ”

Padahal alamat email itu kemudian terungkap untuk dipalsukan agar terlihat seperti Nakamoto, sentimen teks, yang bergema dalam pesan kemarin, mengungkapkan sesuatu yang mirip dengan pendapat Nakamoto sendiri – bahwa identitas dari apa yang dianggap sebagai individu di balik Bitcoin sebenarnya bukanlah yang penting.

Satoshi tetap dalam bayang-bayang

Sementara episode 20 Mei dan 25 Mei mendorong diskusi yang menarik, keduanya terutama disajikan untuk menyoroti pesona abadi dan misteri seputar pencipta Bitcoin..

Apakah Nakamoto “seorang pemuda keturunan Jepang yang sangat pintar dan tulus,” seperti dulu dijelaskan oleh Hal Finney? Seseorang dari Inggris, karena referensi The Times di blok genesis Bitcoin? Atau dia salah satu dari banyak kandidat secara rutin diperhatikan oleh media? Kita mungkin tidak pernah tahu.

Apa yang kita tahu, bagaimanapun, dari Nakamoto’s korespondensi terakhir yang dikonfirmasi – dengan mantan pengembang Bitcoin Gavin Andresen – adalah pencipta Bitcoin ingin orang-orang fokus pada proyek itu sendiri, bukan identitasnya:

“Saya harap Anda tidak terus membicarakan saya sebagai sosok bayangan misterius, pers hanya mengubahnya menjadi sudut pandang mata uang bajak laut. Mungkin malah membuatnya tentang proyek open source dan memberikan lebih banyak kredit kepada kontributor dev Anda; itu membantu memotivasi mereka. ”

OKEx Insights menyajikan analisis pasar, fitur mendalam, dan berita hasil kurasi dari profesional kripto.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map