banner
banner

Crypto Mendapat Sikap Keras dari Regulator Nigeria & India

Sudah puluhan tahun sejak pengembangan aset digital dimulai, dan kira-kira 13 tahun sejak Bitcoin diluncurkan. Terlepas dari waktu yang telah berlalu, regulator di seluruh dunia masih mencari tahu bagaimana mereka ingin mendekati aset tersebut – dengan sebagian besar gagal untuk menetapkan pedoman peraturan yang jelas seputar penggunaannya..

Dengan aset digital seperti cryptocurrency mulai menarik perhatian arus utama selama setahun terakhir, tampaknya regulator akhirnya mengalihkan lebih banyak perhatian mereka ke kelas aset yang jelas akan tetap ada..

Perhatian yang meningkat belum tentu merupakan hal yang baik. Meskipun negara-negara seperti Amerika Serikat, Kanada, Swiss, dll., Telah mengambil sikap yang agak reseptif, ada negara-negara seperti Nigeria dan India yang tampaknya lebih kritis terhadap kelas aset yang sedang berkembang, sehingga menghasilkan tanggapan yang keras..

Nigeria

Bitcoin telah menemukan tempat di hati orang-orang Nigeria, karena FIAT negara tersebut menderita tingkat inflasi yang tinggi setiap tahun, yang dalam prosesnya mengalami devaluasi. Peningkatan perhatian yang diberikan pada aset digital ini tidak luput dari perhatian Bank Sentral negara, dan Komisi Sekuritas dan Bursa.

Kira-kira dua minggu lalu, Bank Sentral Nigeria diulangi perintah sebelumnya yang memaksa semua bank untuk menutup akun yang terkait dengan mata uang kripto. Keputusan Bank Sentral ini sangat kontras dengan Nigerian SEC, dengan yang terakhir sebelumnya mengumumkan bahwa mereka secara aktif mengembangkan kerangka kerja untuk mengatur sektor aset digital – daripada sekadar melarangnya..

Sambil mengulangi pendiriannya yang diumumkan sebelumnya, Bank Sentral Nigeria bersikap keras dalam komentarnya, menjelaskan bahwa mereka membenci aset digital. Tidak hanya berbagai klise yang mencela cryptocurrency yang digemakan, seperti komentar Silk Road dan Warren Buffet ‘rat poison’, Bank Sentral menyebut pelaku pasar sebagai ‘konglomerasi aktor putus asa, berbeda, dan tidak diatur’ yang mengancam ‘sistem keuangan canggih’.

Meskipun merupakan bagian dari regulator untuk melindungi investor dan memastikan pasar yang adil, tampaknya langkah-langkah baru-baru ini telah melakukan apa pun selain itu. Alih-alih membendung gelombang pengadopsi aset digital di dalam perbatasan negara, hasil dari langkah baru-baru ini adalah premi yang tinggi dibayarkan untuk aset seperti BTC. Meskipun angkanya bervariasi, diyakini bahwa harga BTC di Nigeria sekitar $ 85.000 USD – premi $ 30.000 yang lumayan di atas harga pasar sebenarnya..

Mungkin karena tanggapan inilah SEC Nigeria telah meluangkan waktu untuk menangani kembali masalah yang dihadapi. Dalam laporan baru-baru ini, Nigerian SEC mencatat bahwa tidak hanya aset digital tidak dapat diabaikan, tetapi juga telah melanjutkan pengembangan kerangka peraturan, dalam hubungannya dengan Bank Sentral..

“Merupakan keinginan kami agar kami melakukan lebih banyak pekerjaan, berkolaborasi sebagai regulator dan menganalisis untuk memastikan bahwa kami menyediakan lapangan bermain yang setara di mana Nigeria, investor internasional, dan siapa pun yang tertarik dengan ruang ini akan merasa nyaman dan bahagia.”

Sementara Nigerian SEC tampaknya menunjukkan bahwa mereka sekarang bekerja dengan Bank Sentral negara, menarik untuk melihat kemajuan apa yang dibuat di masa depan, karena kedua entitas dengan jelas melihat aset digital dari sudut pandang yang berbeda..

India

Selama beberapa tahun terakhir, aset digital di India telah mengalami pembatasan dan tindakan keras yang adil – yang terbaru diharapkan datang dari Dewan Sekuritas dan Bursa India (SEBI). Itu sedang dilaporkan bahwa SBI akan segera membatasi perusahaan yang ingin mempromosikan IPO dari kepemilikan dan aset digital seperti cryptocurrency di neraca mereka.

Pembatasan tersebut di atas yang diharapkan akan ditempatkan pada promotor IPO diyakini sebagai hasil dari larangan cryptocurrency secara keseluruhan di negara ini. Meskipun belum resmi, jika larangan ini terjadi, itu berarti bahwa promotor IPO yang memegang cryptocurrency akan memiliki aset ilegal – sesuatu yang tidak dibenarkan oleh SEBI. Pergerakan potensial ini mengikuti larangan sebelumnya pada cryptocurrency oleh Royal Bank of India, yang kemudian dibantah / diklarifikasi oleh organisasi itu sendiri ketika Mahkamah Agung memutuskan cryptocurrency legal..

Tampaknya berbagai faksi yang bertanggung jawab untuk mengatur keuangan di India bertentangan satu sama lain. Meskipun ada larangan menyeluruh di masa lalu, dan keputusannya yang kemudian dibatalkan, India akan segera melihat potensi parlemennya melarang crypto lagi.

Jika kurangnya kejelasan peraturan tidak cukup buruk, investor yang tinggal di India harus bersaing dengan buku peraturan yang terus-menerus diubah. Setidaknya jika larangan keras terbaru ini benar-benar terjadi, investor diyakini akan diberi cukup uang waktu untuk melepas kepemilikan mata uang kripto apa pun.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me