Chi vincerà davvero dal prossimo Hardfork di Ethereum?

Il 2019 è iniziato promettendo per la comunità crittografica in generale e per i sostenitori di Ethereum & titolari in particolare, poiché l’attesissimo hardfork di Costantinopoli doveva iniziare a metà gennaio. Tuttavia, appena prima dell’arrivo della data iniziale, gli sviluppatori hanno rilasciato una dichiarazione secondo cui è stato annullato per un periodo indefinito e non hanno nemmeno specificato la data possibile. Abbiamo avuto una visione approfondita della situazione e del motivo per cui questo hadfork può essere molto promettente per il progetto e la comunità, pur avendo allo stesso tempo alcune caratteristiche negative.

Cos’è Costantinopoli in generale?

L’annunciata Costantinopoli dovrebbe diventare il prossimo aggiornamento a livello di sistema per la rete Ethereum. È anche chiamato “Ethereum 2.0” o “New Ethereum”.

Constantinople Ethereum è fondamentalmente una parte di un rinnovamento in tre fasi, la seconda fase dell’ambizioso progetto Metropolis, e sarà costruito in particolare sul blocco # 7080000, che può aumentare leggermente l’efficienza e le prestazioni dell’intera rete. Riunisce anche un totale di cinque proposte di miglioramento di Ethereum (EIP).

Nell’ambito degli aggiornamenti viene introdotto il Protocollo Casper, che ha lo scopo di trasferire Ethereum su un altro algoritmo di consenso, da PoW (Proof-of-Work) a PoS (Proof-of-Stake). In effetti, ciò non sostituirà immediatamente PoW, ma probabilmente verrà utilizzato il sistema ibrido, che esegue queste due tecnologie contemporaneamente.

Ragioni dietro un altro hardfork

La maggior parte degli appassionati di crittografia sa che hardfork è un aggiornamento che elimina la compatibilità con le versioni precedenti. Purtroppo abbastanza per i fan della seconda criptovaluta, il tasso di Ethereum era diminuito più di 10 volte durante il suo massimo storico nel 2018. In seguito, numerose piattaforme e società inizialmente lanciate sulla blockchain di Ethereum dovettero affrontare la pressione degli Stati Uniti Securities and Exchange Commissione (SEC) per la negoziazione di titoli e emissioni non registrate.

Molte delusioni nelle prestazioni del mercato crittografico del 2018 hanno portato a una perdita di fiducia nei confronti di ETH tra gli utenti e gli investitori della comunità crittografica. Tuttavia, all’inizio del 2019, ETH ha registrato un aumento inaspettato poiché i prezzi sono scesi da un minimo di $ 83 a $ 123 (al 18 gennaio 2019). Tuttavia, a lungo termine, la maggior parte degli analisti vede i cambiamenti imminenti come una tendenza rialzista.

Inoltre, gli sviluppatori si sono resi conto che la bomba della complessità inizialmente programmata in Ethereum rende i blocchi molto lenti dopo che sono stati tutti risolti. Gli sviluppatori devono eseguire un hardfork di tanto in tanto solo per correggere i bug e per mantenere ETH aggiornato con i più recenti progressi tecnologici. La bomba della difficoltà renderà impossibile estrarre ETH dopo un certo punto e congelare l’intera rete, quindi è anche chiamata l’era glaciale di Ethereum. Ogni giorno verranno creati circa 5.500 blocchi se viene generato un nuovo blocco ogni 15 secondi, il che ridurrà sicuramente la pressione sul costo di Ethereum e potrà prevenire l’inflazione.

Ethereum ha già sperimentato una scissione che ha portato alla creazione di ETC o Ethereum Classic. Un fork chiamato Costantinopoli implementerà diversi cambiamenti significativi relativi al miglioramento delle prestazioni della blockchain di Ethereum e dei premi minerari menzionati in questi EIP.

Quali problemi particolari risolve la Costantinopoli?

Come accennato in precedenza, Ethereum 2.0 presenterà 5 EIP principali. Vediamo una breve panoramica di ciascuno di essi:

EIP # 145: soluzione per un approccio più economico ed efficiente all’elaborazione delle informazioni, aggiungendo operatori di spostamento bit per bit per EVM (Ethereum Virtual Machine). Allo stesso tempo, questo consumerà 10 volte meno gas rispetto a prima, il che alla fine porterà a un uso più economico degli smart-contract.

EIP # 1014: fornisce un approccio migliorato alle soluzioni di ridimensionamento della rete: Vitalik Buterin ha quello basato su transazioni off-chain e canali di stato, simile al Bitcoin Lightning Network, che migliorerà automaticamente le prestazioni della rete.

EIP # 1052: una soluzione progettata per migliorare l’elaborazione dei contratti intelligenti: l’adozione di un hash unico renderebbe il controllo di un altro contratto più semplice ed efficiente.

EIP # 1234: questa soluzione rende il processo di mining più difficile, riduce la ricompensa da 3 ETH a 2 ETH per un blocco. Abbassare la ricompensa per l’estrazione di blocchi ritarderà anche la bomba della difficoltà di 12 mesi.

EIP # 1283: l’ultimo fornirà un modo migliore per monetizzare le modifiche ai dati archiviati e costi migliori per i contratti intelligenti. Ciò sarà ottenuto rompendo le modifiche al contratto che sono state registrate nella memoria di Ethereum. Poiché ciò non influisce sui cambiamenti di stato nella blockchain, il gas non viene consumato, il che riduce i costi per gli sviluppatori.

Impatto sulla comunità

Come accennato in precedenza, la ricompensa del blocco sarà ridotta a 2 ETH e gli investitori dovrebbero essere soddisfatti del tasso di inflazione inferiore dell’offerta di Ether. Tuttavia, d’altra parte, le modifiche EIP 1234 creeranno sicuramente malcontento tra i minatori poiché la loro ricompensa per il blocco diminuirà, proprio come era prima durante l’hardfork di Ethereum Classic..

Una volta che si verifica il fork, è prevista una certa volatilità dei tassi a breve termine. Il passaggio al PoS è un rischio, ma Vitalik Buterin non si preoccupa di tale rischio, poiché non si preoccupa affatto dell’impatto a breve termine sul tasso ETH. Nel frattempo, poiché gli investitori e gli appassionati di criptovaluta sono già consapevoli dei vantaggi della transizione, molti di loro verranno sicuramente al campo ETH.

Nel caso di Costantinopoli, i possessori di ETH non riceveranno nuove monete solo a causa dell’hardfork. Gli utenti riceveranno nuove monete solo se hanno ETH nel loro portafoglio personale (Metamask, Ledger Nano S, Trezor) dove controllano le chiavi private.

L’estrazione mineraria sarà interessata

Non è ancora noto se l’Ethash verrà sostituito con il nuovo algoritmo ProgPoW durante il prossimo fork o meno. Le opinioni degli sviluppatori dell’Ether differiscono per questo motivo:

Il principale sviluppatore Martin Canvas Swende ritiene che “provare a stipare [ProgPoW] a Costantinopoli sarebbe sconsiderato”. Sebbene supporti fortemente l’algoritmo, riconosce anche che finora sono state apportate varie modifiche alle specifiche e test limitati per quanto riguarda ProgPoW. “Spero che venga adottato entro pochi mesi”, ha aggiunto.

Hudson Jameson ha detto che il team è vicino al consenso su questo tema:

“Molto probabilmente, abbiamo raggiunto un accordo preliminare sull’implementazione dell’algoritmo ProgPoW, ma non sarà accettato fino a quando non verrà testato e funzionerà senza errori.”

Per quanto riguarda i miner, anche le opinioni si sono divise, e gli svantaggi che arriveranno con il nuovo algoritmo: il consumo energetico ProgPoW della scheda grafica sarà leggermente aumentato; Gli AMD non saranno così vantaggiosi come con Ethash, e vale anche la pena notare il malcontento dei minatori ACIS, poiché non saranno più in grado di produrre Ether.

Tuttavia, ci sono anche alcuni vantaggi che influenzeranno la comunità mineraria:

• Le unità ASIC saranno una reliquia del passato dopo il lancio di Costantinopoli;
• La complessità della rete sarà ridotta;
• Una possibilità spettrale di aumento di ETH in futuro, poiché molte voci sono in giro sul coinvolgimento di Nvidia nella creazione dell’algoritmo ProgPoW, il che significa l’interesse del produttore della scheda grafica per la pompa di questa criptovaluta.

Tuttavia, è finora improbabile che ProgPow venga aggiunto al fork imminente, a causa del fatto che Ethereum ha ripetutamente posticipato i fork per ulteriori studi e perfezionamenti, e il nuovo algoritmo è ancora insufficientemente studiato – affermano alcuni rappresentanti di Ethereum – e lì non è un accordo generale sull’implementazione dell’algoritmo nella rete.

Pertanto, molto probabilmente, il lavoro su questo algoritmo verrà continuato e, sulla base, verrà presa una decisione sull’introduzione di ProgPoW nella rete Ether. Una cosa è certa: la maggior parte degli sviluppatori è favorevole all’implementazione di un algoritmo che salverà la rete dagli ASIC.

I vantaggi di hardfork per Ethereum & prospettive aziendali nel 2019

Si prevede inoltre che il tempo di conferma del blocco sarà ancora di circa 15 secondi. Quando Ethereum passerà all’algoritmo PoS in futuro come risultato di un altro hardfork, il tempo di elaborazione della transazione potrebbe aumentare.

Inoltre, non è chiaro se il costo medio delle transazioni Ethereum cambierà, ma le commissioni di transazione associate all’emissione di contratti intelligenti potrebbero diminuire, poiché alcuni di questi EIP mirano a ottimizzare tali transazioni.

Costantinopoli è considerata un importante punto di partenza della roadmap di sviluppo di Ethereum per l’anno in corso.

Al momento, gli sviluppatori di Ethereum si stanno muovendo nella direzione della cosiddetta “Beacon Chain” durante il loro progresso. L’unica cosa per cui viene creata la Beacon Chain è una nuova funzione di ridimensionamento – “sharding”, che dividerà la rete in gruppi indipendenti di nodi chiamati frammenti. Questo dividerà il carico sulla rete in modo che la rete sottostante non sosterrà il carico di tutte le transazioni. Invece, i frammenti ridistribuiranno il carico computazionale della rete Ethereum per consentirne la scalabilità.

Lo svantaggio noto di Beacon Chain è la sicurezza della rete, poiché ciò può portare ad attacchi separati su ciascuna parte della rete aggiornata. Ecco perché l’implementazione del fork è essenziale per mantenere questo equilibrio di sicurezza con decentralizzazione e scalabilità.

Il futuro incerto

Per farla breve: l’attesissimo hard fork è stato posticipato per un periodo di tempo indefinito martedì 15 gennaio.

Il motivo dietro Costantinopoli è stato rinviato è stata la scoperta della vulnerabilità critica in uno dei cambiamenti pianificati. La società ChainSecurity, che si occupa dell’audit dei contratti intelligenti, ha dichiarato martedì che la proposta di migliorare l’EIP # 1283, poiché la realizzazione dell’implementazione potrebbe fornire agli aggressori una scappatoia nel codice per rubare i fondi agli utenti.

Discutendo la vulnerabilità, gli sviluppatori del progetto hanno concluso che la correzione degli errori richiederebbe troppo tempo e non può essere eseguita su un hardfork pianificato per le 04:00 UTC del 17 gennaio. La vulnerabilità, chiamata attacco di rientro, consente all’attaccante per riapplicare alla stessa funzione più volte, senza avvisare l’utente. Come notato da Joanes Espanol, direttore tecnico della società di blockchain analitica Amberdata, secondo questo scenario, l’aggressore, infatti, può “ritirare denaro per sempre”.

Riassumendo i fatti

Sebbene il ritardo nel lancio di hardfork sia indubbiamente spiegabile, ha un impatto sulla comunità e i minatori sono ambigui. Ad ogni modo, la società sta lavorando distintamente per sviluppare e aggiornare la tecnologia a un livello di prim’ordine, poiché la Costantinopoli in arrivo aggiungerà funzionalità come l’elaborazione più economica e migliore di contratti intelligenti, migliori opzioni di ridimensionamento della rete, ritardo della bomba di difficoltà per un altro per 12 mesi e molte altre funzionalità. Il passaggio all’algoritmo PoS con protocollo Casper, l’introduzione di frammenti e il rifiuto per supportare gli ASIC mostra il vettore di progresso scelto dall’azienda, che vede il vero obiettivo nello sviluppo del progetto a lungo termine piuttosto che nell’hype in un breve lasso di tempo.

La fase successiva nello sviluppo della rete di criptovaluta – Serenity, dovrebbe tenersi otto mesi dopo il lancio di Costantinopoli.

Autore: Maria Lobanova, Responsabile della piattaforma di arbitraggio cross-exchange PR Arbidex