(BTC) Bitcoin contro Bitcoin Cash (BHC)

Ci sono molti argomenti controversi nello spazio delle criptovalute su Bitcoin vs Bitcoin Cash. Proof-of-Work vs. Proof-of-Stake, il vero valore di un Bitcoin, se gli altcoin hanno un valore a lungo termine (massimalismo BTC) … Ma forse l’argomento più controverso e noto nella criptovaluta dal 2017, è stato il argomento di Bitcoin (BTC) contro Bitcoin Cash (BCH).

Il fork di Bitcoin Cash (BCH)

1 agosto 2017 ha segnato l’inizio ufficiale del famigerato dibattito BTC / BCH, con Bitcoin che ha visto un fork nella rete progettato per aumentare la dimensione del blocco (scalabilità). Questo fork ha portato a due monete separate (BTC e BCH), con i possessori di BTC che ricevevano 1 BCH per ogni BTC che avevano al momento del fork.

Il fork di BCH ha causato significative polemiche nella comunità delle criptovalute, in parte il risultato di conflitti interni, anche prima dell’hard fork di BCH. Il fork di BCH è stato il risultato di una divisione nelle opinioni degli sviluppatori di Bitcoin, con riguarda commissioni di transazione elevate, “reclami sulla teoria economica per quanto riguarda il desiderio di blocchi completi” e censura, solo per citarne alcuni.

Un argomento principale per BTC su BCH è in termini di suoi sviluppatori. Bitcoin è stato dichiarato avere una base / comunità di sviluppatori più ampia ed esperta rispetto a BCH.

Parti divise

Dopo il fork di BCH, due figure di rilievo sono entrate sotto i riflettori, parlando positivamente di BCH. Roger Ver (ex Amministratore delegato di MemoryDealors.com) e Craig Wright (reclami essere Satoshi Nakamoto) potrebbero essere i due sostenitori più espliciti di BCH. Uno degli argomenti principali del campo BCH è che BCH è un esempio più vicino di ciò che Satoshi aveva originariamente immaginato, con alcuni sostenitori che affermano addirittura che “BCH è BTC”.

Tuttavia, molti nella comunità delle criptovalute sembrano non essere d’accordo, con molte figure di spicco che esprimono i loro disaccordi nei confronti di BCH. Eric Voorhees (CEO di Shapeshift) ha twittato che “Bitcoin è la catena originata dal blocco genesis con la più alta prova di lavoro accumulata. Il fork di Bitcoin Cash non è riuscito a ottenere la maggioranza, quindi non è Bitcoin ”. Vitalik Buterin (creatore di Ethereum) ha anche definito Craig Wright un “frode“Alla conferenza Deconomy 2018 in aprile.

Bitcoin.com (gestito da Roger Ver / BCH) è noto confuso il pubblico, portando i membri del pubblico a unirsi in una tentata causa contro Bitcoin.com, sostenendo di essere stati indotti ad acquistare BCH invece di BTC a causa della confusione.

Punti validi realizzati

Il lato Bitcoin Cash, tuttavia, ha alcuni argomenti che stimolano la riflessione. Uno degli argomenti principali presenta l’idea che BCH si adatta maggiormente alla vera visione di Satoshi Nakamoto per un “sistema di pagamento elettronico peer-to-peer” (come si vede nell’originale White paper BTC). Alla fine del 2017 / inizio 2018, la rete BTC era sovraccarica di transazioni, causando transazioni BTC eccessivamente lunghe e costose. Ciò ha portato alla luce un grave problema nella capacità di scalabilità di Bitcoin in quel momento, convalidando così alcune delle affermazioni del campo BCH.

La folla di BCH fa anche punti interessanti sulla censura, affermando che la comunità di BTC (/ r / bitcoin in particolare) non lo fa reagire positivamente verso affermazioni che si oppongono al pensiero comune.

Bitcoin vs Bitcoin Cash Dibattito

Recentemente, il noto massimalista di BTC Jimmy Song ha preso parte a un dibattito programmato contro Roger Ver (BCH) sulla Blockchain Cruise di Coinsbank. Il dibattito somigliava a quello di un dibattito politico, completo di ogni parte che prendeva qualche pugnalata all’altra. Tuttavia, entrambe le parti avevano diversi punti stimolanti ciascuna, dimostrando che poteva esserci un caso per entrambe le parti.

BTC ha la catena più lunga, ha il maggior numero di persone alle spalle (come si vede nel suo prezzo), ecc. Tuttavia, c’è qualcosa da dire per BCH e la sua capacità di essere una valuta transazionale (pur mantenendo una fornitura massima di 21.000.000) . Idealmente, l’opzione migliore sembrerebbe essere una moneta che è una solida riserva di valore ed è anche transazionale, non importa quanto sia occupata la rete. Forse la rete lampo per BTC è la risposta a questo, o forse no. Ma sembra che quando tutto è stato detto e fatto, il pubblico / la maggioranza decide quale vuole che sia la moneta con la più alta capitalizzazione di mercato, e in questo momento è BTC.

Scritto da UseTheBitcoin Guest Writer – Benjamin Pirus