Privasi Diancam melalui Penawaran seperti CBDC – Is It Worth It?

Privasi adalah sesuatu yang kita semua dambakan, tetapi anggap remeh. Seringkali, hanya setelah kita kehilangannya, kita menyadari pentingnya hal itu. Itu bisa datang dalam berbagai bentuk, masing-masing terancam oleh teknologi yang berbeda.

• Privasi finansial (kebiasaan belanja, kepemilikan aset, dll.)
• Proses berpikir (pandangan politik, sikap topik yang memecah belah)
• Lokasi geografis (pelacakan gerakan, pelacakan kontak)

Dunia kita menjadi semakin terhubung, melalui masuknya teknologi, seperti blockchain, di setiap kesempatan. Dengan demikian, kami telah memperoleh kemampuan untuk memberikan tingkat privasi baru, atau menghilangkannya, secara bersamaan.

Dengan pemikiran ini, apakah hilangnya privasi kita sebanding dengan manfaat yang diberikan? Atau apakah kerugian itu diremehkan, dan ditutup-tutupi dengan kedok kemajuan?

Pedang Bermata Dua

Seperti yang ditunjukkan, teknologi seperti blockchain adalah pedang bermata dua. Berikut ini adalah beberapa contoh keuntungan dan kerugian yang terkait dengan penggunaannya.

Manfaat

Aksesibilitas

Teknologi seperti blockchain telah menyebabkan munculnya cryptocurrency, sekuritas digital, Mata Uang Digital Bank Sentral (CBDC), dan banyak lagi. Masing-masing implementasi ini memiliki ciri yang sama – aksesibilitas; Artinya mereka memberi klien baru akses ke layanan dan peluang yang sebelumnya dijauhi dari partisipasi.

Transparansi

Transparansi adalah sesuatu yang ditampilkan penuh dengan sebagian besar blockchain. Melalui penggunaan buku besar digital, setiap blok data dapat dilihat oleh dunia. Ini bisa mewakili transaksi, kepemilikan perusahaan, neraca, dll.

Kekurangan

Kehilangan daya

Mereka yang terlibat dengan cryptocurrency akan pernah mendengar ungkapan ‘jika Anda tidak mengontrol kunci Anda, itu bukan uang Anda’. Ini mengacu pada mereka yang menyimpan aset mereka di bursa, dan berarti siapa pun yang mengontrol akses ke aset mempertahankan kekuasaan. Adopsi CBDC secara luas menimbulkan ancaman yang sama. Sebagai aset terpusat, penerbit mereka memiliki kekuasaan penuh atas penggunaannya. Dengan uang tunai, jika ada di saku, Anda bisa membelanjakannya dengan bebas. Dengan CBDC, kebebasan ini hilang bagi mereka yang bertanggung jawab atas penerbitannya; Artinya, akun dapat dipantau, dianalisis, dan ditutup sesuka hati.

Pencurian Data

Meskipun data yang dikumpulkan melalui CBDC, tidak diragukan lagi, akan dijaga dengan tingkat keamanan yang tinggi, faktanya tetap bahwa pencurian data besar-besaran terjadi setiap tahun. Hanya karena CBDC mungkin berasal dari bank sentral, tidak berarti mereka kebal terhadap ancaman pencurian.

Waspadalah

Mata Uang Digital Bank Sentral telah memikat pikiran di seluruh dunia. Mereka disebut-sebut sebagai mata uang generasi berikutnya, yang pada akhirnya menggantikan uang tunai. Apakah ini hal yang baik?

CBDC memiliki potensi untuk banyak hal. Salah satunya adalah kemampuannya untuk lebih mudah didistribusikan – sesuatu yang sering diperhatikan ketika melihat kendala terkini terkait dengan penyaluran dana akibat pandemi COVID-19. Lainnya adalah kemampuan untuk mengelola dan melacak keuangan seseorang dengan lebih mudah. Daftarnya terus berlanjut, tetapi dalam prosesnya, CBDC membawa potensi kerugian besar, yang sering kali diabaikan saat mempromosikan manfaatnya – yang terpenting, privasi finansial pengguna.

Melalui penggunaan CBDC, setiap pembelian, penjualan, atau pengalihan aset memiliki kemampuan untuk dilacak. Dengan melakukan itu, pemerintah akan mencapai tingkat wawasan baru tentang kebiasaan belanja, kebiasaan perjalanan warga negara, kepemilikan keuangan, dan banyak lagi. Pada dasarnya memberikan sejumlah besar kekuatan kepada entitas yang sudah sangat diberdayakan.

Selain mendapatkan data pengguna yang disebutkan di atas, penerbit CBDC juga akan mendapatkan peningkatan kendali atas aset tersebut. Jauh lebih sulit untuk menggagalkan aktivitas keuangan bagi orang-orang yang berurusan dengan uang tunai, daripada varian digital. Dengan yang terakhir, dana warga dapat dibekukan, ditahan, dll.

Daftar Hitam

Beberapa contoh daftar hitam dompet telah ada ditampilkan dalam beberapa minggu terakhir. Ini berarti bahwa berbagai dompet yang berisi stablecoin telah melihat asetnya dibekukan, atas permintaan pihak berwenang. Tindakan ini diambil terhadap mereka yang dicurigai melakukan aktivitas jahat di sebagian besar kasus. Namun, faktanya emiten aset digital terpusat memiliki kekuatan untuk melakukan apa yang mereka inginkan.

Penting untuk dicatat bahwa sebagian besar negara yang mempertimbangkan peluncuran CBDC belum memutuskan kerangka kerja finalnya. Ini berarti bahwa meskipun ada potensi hilangnya privasi, mungkin saja ada negara yang memilih untuk memprioritaskan kepentingannya – betapapun kecil kemungkinannya..

Jika CBDC pada akhirnya berhasil, kami akan sepenuhnya bergantung pada keinginan penerbit mereka. Sebagian besar waktu, ini mungkin hal yang baik, karena regulator akan meningkatkan kewenangan untuk menggagalkan aktivitas jahat. Ini juga berarti memberi mereka kekuatan ini, dengan biaya Anda sendiri.

Melawan arus

Menyadari keraguan seputar teknologi, seperti CBDC, dan potensi kurangnya privasi, ada perusahaan / layanan yang bekerja untuk memperbaiki hal ini..

Daripada memanfaatkan teknologi dengan mengorbankan privasi, mereka melakukan upaya bersama untuk menyediakan layanan yang menegakkan privasi melalui penggunaannya. Berikut ini hanyalah beberapa contoh.

Monero

Secara luas dipandang sebagai puncak koin privasi, Monero telah menjadi andalan di dunia cryptocurrency. Ini telah mencapai statusnya sebagai mata uang paling aman melalui penggunaan tanda tangan cincin, dan alamat siluman.

Browser Berani

Dipuji sebagai browser privasi, Brave berbeda dari penawaran seperti Chrome, Edge, dan lainnya. Brave menunjukkan bahwa browsernya “… dirancang untuk tidak mengetahui siapa Anda, atau situs apa yang Anda kunjungi”.

Apa yang Layak bagi Anda

Pada akhirnya, apakah merujuk pada privasi finansial, kebiasaan konsumsi, atau bahkan pandangan politik, kita semua perlu bertanya pada diri sendiri, “Berapa harga privasi saya? Dan apakah manfaat yang diperoleh melalui teknologi membenarkan untuk menguranginya? “