Sebuah Perspektif Global – Edisi Eropa

Perspektif Global

Dengan tahun, dan dekade, yang akan segera berakhir, kami di sekuritas.io merasa bijaksana untuk mengukur sentimen industri sebagaimana adanya. Bagaimana kondisi sektor sekuritas digital saat ini? Apakah hari ini lebih baik daripada kemarin? Mungkin mereka yang ‘tahu’ merasa bahwa pekerjaan strategis masih perlu dilakukan.

Ini semua adalah pertanyaan yang mungkin dimiliki banyak orang, termasuk kami sebagai sekuritas.io. Dengan pemikiran ini, kami telah menjangkau berbagai perwakilan di sektor ini. Masing-masing berasal dari berbagai wilayah di dunia.

Komentar berikut memberikan wawasan tentang proses berpikir mereka, dan bagaimana lingkungan regulasi dapat membentuk persepsi pasar.

Influencer

Afrika, Asia, Eropa, Amerika Utara, dan Inggris Raya adalah wilayah yang telah kami putuskan untuk dilihat, secara individual.

Perusahaan berikut dan prospek mereka telah meluangkan waktu untuk berbagi pemikiran mereka.

• MERJ (Afrika)
• InvestaX (Asia)
• Fintelum (Eropa)
• Vertalo (Amerika Utara)
• Smartlands (Inggris Raya)

Edisi ini akan berfokus pada Fintelum (UE), dengan entri-entri berikutnya ke dalam seri ini akan diterbitkan dalam beberapa minggu mendatang.

Penny untuk Pikiran Anda?

Metodologi kami sederhana – ajukan 5 pertanyaan sederhana yang sama terkait sekuritas digital kepada 5 CEO / Managing Director dari seluruh dunia.

Hasil? Dapatkan wawasan tentang varians dalam persepsi dan adopsi sektor berdasarkan geografi. Sesuatu yang kami rasa adalah metrik penting, mengingat potensi sektor ini untuk memengaruhi FinTech dalam skala global.

Eropa – Liza Aizupiete, Direktur Pelaksana Fintelum

Menawarkan serangkaian layanan yang dibangun di sekitar sekuritas digital, Fintelum adalah perusahaan yang berbasis di Estonia, yang diluncurkan pada tahun 2018. Perusahaan tersebut berupaya memanfaatkan sepenuhnya lisensi, yang diperoleh melalui Unit Intelijen Keuangan Estonia (FIU), untuk memberikan klien pemahaman yang komprehensif. peron.

Fintelum #TokeniseYourAssets Explainer

Tonton video ini di YouTube

1.   Menurut Anda, apa yang mewakili pencapaian / rintangan industri terbesar yang diselesaikan, hingga saat ini?

LA: Melihat ruang sekuritas digital di Eropa, menurut saya, pencapaian terbesar telah meningkatkan kesadaran tentang industri secara umum. Saya mengambil bagian dalam Meja Bundar Tingkat Tinggi Komisi UE tentang Cryptocurrency dan ICO pada Februari 2018. Itu adalah salah satu upaya pertama bagi peserta industri kripto dan regulator UE untuk berkumpul di sekitar meja dan mendiskusikan bagaimana industri harus diawasi.

Cryptocurrency adalah satu hal. Ini berkaitan dengan teori moneter dan ekspresi kebebasan pribadi. Tetapi ketika Anda memasuki dunia sekuritas, yang secara historis untuk tujuan perlindungan investor adalah area yang diatur secara ketat, Anda menghadapi undang-undang sekuritas yang perlu diperhitungkan..

ICO muncul sebagai kelas aset yang sepenuhnya baru. Itu berdiri terpisah di ruang aset digital. Namun, STO adalah representasi digital dari bentuk perjanjian hukum yang saat ini berlaku.

Oleh karena itu bagi pelaku industri terlebih dahulu memahami sendiri apa itu sekuritas digital, kemudian mengedukasi dan menumbuhkan kesadaran kepada orang lain dan khususnya para regulator. Memang, sangat menggembirakan untuk menyaksikan bahwa Blockchain sebagai teknologi dan perkembangan industri fintech secara luas ditempatkan sebagai salah satu tujuan utama dari pedoman politik, yang dikemukakan oleh presiden Komisi Uni Eropa Ursula von der Leyen, pada pidato pengukuhan Desember 2019..

1.   Dengan pencapaian di atas yang meletakkan dasar bagi industri, apa yang tetap menjadi kendala terbesar untuk bergerak maju?

LA: Ada beberapa kendala bagi sekuritas untuk ada dalam format digital. Terutama, jika kita ingin merepresentasikannya sebagai token yang dapat diprogram kriptografik, dapat dilihat oleh semua orang, namun dikaburkan mengenai kepemilikan yang tepat. Selain itu, kami berkewajiban untuk mengikuti undang-undang sekuritas lokal yang ada, yang secara seragam mengamanatkan perlindungan investor. Dari sana dapat disimpulkan bahwa desentralisasi tidak sepenuhnya mungkin, dan tata kelola terpusat dan kontrol eksogen diperlukan untuk memastikan kepatuhan yang ketat dengan undang-undang sekuritas..

Namun, akan menjadi pernyataan yang meremehkan untuk mengatakan bahwa undang-undang ini relevan saat ini. Memang, seluruh industri kekurangan inovasi justru karena undang-undang ini ditulis untuk zaman sekarang, ketika internet bukanlah apa-apa, apalagi smartphone atau cryptocurrency..

Penerbitan primer dan operasi pasar sekunder sarat dengan kendala praktis. Di sebagian besar yurisdiksi Eropa, seseorang tidak dapat membeli sekuritas dengan cryptocurrency.

Kendala lain menyangkut lokalisasi, ketika sebuah proyek mengundang investor lintas-asrama. Sebagian besar platform crowdfunding membatasi ruang lingkup mereka ke sumber investor lokal, sedangkan cryptocurrency akan memungkinkan aliran investasi tanpa batas. Ini mungkin menarik terutama bagi negara-negara dengan kebebasan ekonomi dan politik yang kurang untuk berinvestasi di negara dengan aturan hukum yang jelas, seperti negara-negara anggota Eropa..

Hal yang sama berlaku untuk mengoperasikan pasar sekunder untuk sekuritas digital. Di Eropa seseorang akan berkewajiban untuk mendapatkan otorisasi lokal (bank, broker atau lisensi MTF). Pasar sekunder jelas diatur secara berlebihan, dan terlalu berlebihan, jika menyangkut sekuritas berkapitalisasi kecil.

Namun, satu perkembangan positif terlihat dalam inisiatif regulasi crowdfunding UE. Di sana diusulkan untuk mengurangi beban peraturan pada operasi pasar sekunder yang memungkinkan pencocokan jenis papan buletin untuk sekuritas kapitalisasi kecil.

Secara keseluruhan, tokenisasi keamanan terutama merupakan rintangan hukum, jika ingin melakukannya dengan benar. Dan yang saya maksud adalah mengizinkan investasi dan pertukaran mata uang kripto dalam skala global dan pada saat yang sama beroperasi sesuai dengan undang-undang sekuritas setempat..

Ada sejumlah kendala, beberapa di antaranya kami di Fintelum coba atasi dengan melobi perubahan pada undang-undang sekuritas setempat. Ini adalah tujuan kami untuk memungkinkan token keamanan bertindak sebagai instrumen sekuritas yang dapat dialihkan di yurisdiksi tertentu. Dan dengan demikian meringankan penerbitan dan pemeliharaan daftar pemegang saham berikutnya dengan cara yang lebih murah dan lebih efektif secara teknis.

1.   Berkaitan dengan ‘ramah‘ regulasi dan penerimaan pemerintah, apakah Anda memperhatikan ada negara yang meninggalkan sisanya?

LA: Ada negara-negara di Eropa yang mencoba merangkul inovasi kripto dan blockchain. Dan mereka yang terburu-buru untuk mengaturnya, meskipun dengan niat terbaik.

Ambil Malta sebagai contoh. Tahun lalu saya memiliki kesempatan untuk duduk di panel Token Modeling di Malta Blockchain Summit yang pertama, yang dihadiri oleh lebih dari 8.500 orang. Acara ini bertepatan dengan undang-undang baru tentang crypto dan blockchain yang mulai berlaku pada 1 November 2018. Meskipun tujuannya adalah menjadikan Malta sebagai pusat bisnis dan inovasi blockchain, hasilnya justru sebaliknya. Sebagian besar karena serangkaian aturan yang sombong dan ketat, tidak banyak bisnis yang didirikan di Malta sebagai konsekuensinya, setahun kemudian.

Di sisi lain, Jerman, misalnya, hingga saat ini tidak memiliki peraturan khusus tentang kripto. Tetapi telah legal menggunakan cryptocurrency untuk membeli dan menukar instrumen hutang.

Perkembangan progresif lainnya datang dari Luksemburg dan Prancis tahun lalu. Secara umum, kedua negara memberlakukan persetujuan peraturan mereka untuk sekuritas agar memiliki representasi berbasis blockchain sebagai valid, dapat diterima, dan sepenuhnya legal.

1.   Banyak yang telah dibuat tentang kapabilitas transformatif sekuritas digital. Dengan potensi untuk memengaruhi perubahan di banyak industri, yang menurut Anda paling diuntungkan dari sektor sekuritas digital?

LA: Dengan munculnya kriptografi, uang blockchain yang dapat diprogram, kami telah melihat kemajuan dalam inklusi keuangan global. Hanya dengan keberadaan murni, cryptocurrency seperti bitcoin dan eter menawarkan sistem moneter alternatif bagi mereka yang tidak setuju dengan mitra fiat mereka di seluruh negara-negara dunia..

Jika kasus penggunaan pertama adalah uang, maka kasus penggunaan terpenting kedua adalah investasi. Sekuritas digital, seperti yang kami bayangkan di Fintelum, adalah representasi digital dari bentuk perjanjian hukum yang saat ini berlaku. Tidak diragukan lagi, undang-undang tersebut terlalu ketat dan bahkan tidak relevan saat ini. Dan, itu pasti akan berubah, beradaptasi dan meningkat, pada akhirnya.

Sementara itu, jika instrumen sekuritas yang dapat ditransfer berbasis blockchain mulai mengisi blockchain publik peer-to-peer segera, kita akan melihat transparansi data, inklusivitas, dan globalisasi sejati yang jauh lebih meningkat..

 Jika data lebih mudah diakses, berarti tingkat pendidikan dan pemahaman umum di kalangan investor ritel pasti akan meningkat.

Industri apa pun di mana seseorang membutuhkan jejak peristiwa yang tidak dapat dipercaya dan permanen, atau di mana seseorang membutuhkan catatan publik digital yang tidak dapat diubah akan mendapatkan keuntungan. Karena teknologinya memang telah tiba.

1.   Ke depan, di mana sepanjang lintasan pertumbuhan Anda melihat sekuritas digital dalam dua, dan lima tahun ke depan?

LA: Terlepas dari kemajuan teknologi, kita sebagai orang-orang masih perlu mengejar semua yang mungkin saat ini. Dalam waktu dua tahun, kita mungkin memiliki banyak kasus bisnis yang terbukti. Tetapi pada saat yang sama, kami pasti masih memperoleh pengetahuan dan meningkatkan adopsi. Kurva pembelajaran pada akhirnya akan semakin tajam, terutama di negara-negara yang lebih maju. Ekonomi yang paling tidak maju bahkan mungkin berada di garis depan adopsi karena keadaan politik.

Dalam waktu lima tahun, semuanya bisa berubah. Mungkin saat itu kita akan memiliki teknologi baru yang perlu kita adaptasi. Ambil kapabilitas kuantum, misalnya, atau aplikasi kecerdasan buatan.

Namun, hari ini, adalah niat kami untuk memasangkan sekuritas yang dapat diprogram dengan uang yang dapat diprogram. Dengan kata lain, terbitkan dan pasangkan sekuritas terhadap cryptocurrency dan dengan demikian memajukan kasus adopsi dan penggunaan.

Kesimpulan

Nah begitulah! Karena 2019 akan segera berakhir, ada tren yang jelas terlihat di sektor ini – yang positif. Sementara banyak rintangan telah diatasi dan diselesaikan, masih banyak lagi rintangan yang akan dihadapi. Meskipun demikian, potensi sekuritas digital untuk membentuk kembali FinTech tetap menggiurkan seperti sebelumnya.

Kami akan menyentuh basis dalam beberapa bulan, untuk mengukur kembali sentimen industri dengan kumpulan influencer baru dari seluruh dunia. Sampai saat itu, tetap terinformasi dengan mengunjungi sekuritas.io!