SEC盛行之际，TON项目关门大吉

将军.

像世界上的许多国家一样，我们已经跟踪并报告了Telegram与SEC的关系，并持续了数月之久。.

经过漫长的战斗，Telegram的首席执行官Pavel Durov拥有 宣布 该公司正在放弃与SEC的斗争，并关闭TON的大门.

“我写这篇文章是为了正式宣布Telegram对TON的积极参与已经结束。”

对美国不屑一顾.

如果从帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）发布的消息中弄清楚一件事，那就是对美国内部监管机构的某种程度的轻视。从外部角度来看，这是一种可以理解的心态.

当提到美国法院禁止在全球范围内销售GRAM代币的决定时（不仅限于美国境内），帕维尔·杜洛夫（Pavel Durov）有以下说法.

“这项法院判决意味着其他国家没有主权来决定本国公民的好与坏。”

他继续

“……我们，美国以外的人民可以投票选举我们的总统并选举我们的议会，但是在金融和技术（幸运的是不是咖啡）方面，我们仍然依赖美国。美国可以利用对美元和全球金融体系的控制权来关闭世界上任何银行或银行帐户。它可以使用对Apple和Google的控制权从App Store和Google Play中删除应用程序。因此，是的，其他国家的领土上所允许的一切并没有完全的主权。不幸的是，我们–世界上96％的人口居住在其他地方–依赖于生活在美国的4％选举产生的决策者。”

时间表

理解时间表的最佳方法可能是回顾我们过去的文章，这些故事围绕着整个故事.

可以说，煽动性事件加剧了Telegram和SEC之间的紧张关系，可以追溯到2019年9月。.

GRAM令牌–电报会考虑早期发布

尽管在2019年10月12日之前传出了监管问题的谣言，但美国证券交易委员会（SEC）就在该日向Telegram及其子公司TON发出了限制令。当时，美国证券交易委员会（SEC）的代表说：“我们今天的紧急行动旨在防止Telegram充斥我们所谓的非法出售的数字代币，充斥美国市场……”.

美国证券交易委员会（SEC）发出紧急行动，中止“ Gram”发行

从那时起，一场激烈的战斗随之而来，美国证券交易委员会维持了GRAM代币实际上是证券的立场。一路上，Telegram确实取得了一些小胜利。 2020年1月，他们成功说服了首席法官拒绝SEC查阅Telegram的全部银行记录。 SEC的这些努力引起了Telegram的强烈支持，将SEC的努力比作“钓鱼远征”

地方法院向SEC表示“请求被拒绝”

电报将SEC请求比作“钓鱼远征”

在这一点上，不仅仅是新闻媒体注意到了这种情况。 2020年2月是首次对外部监管机构进行调查以征询他们对情况的意见。在这种情况下，法院与CFTC取得联系，询问他们如何按照标准惯例对GRAM令牌进行分类。尽管不是由法院征集的，但外部团体（例如区块链协会）也花了一些时间来评估情况.

CFTC表示对GRAM令牌分类的立场

区块链协会（BA）在SEC电报ICO案例中显示错误

到2020年3月，投资者对程序感到厌倦。在想知道该项目会发生什么情况以及不断增长的COVID-19大流行之间的几个月之间，许多人接受了退款的概念.

电报投资者准备在COVID-19大流行期间退款

当有关支付的兴趣新闻爆发时，仅在几周后，Telegram宣布了第一个潜在投资者退款计划的结构。尽管这对许多人来说都是可喜的消息，但仅一小段时间之后，美国投资者就没有资格获得这种可能性.

电报推迟了GRAM代币的发行并为投资者提供退款

美国投资者没有资格获得110％的电报付款

这把我们带到了现在，结束了长达几个月的战斗，双方都赢得了小小的胜利；导致令牌分发多次延迟，外部影响以及许多退款计划出轨的过程.

学过的知识

在这种情况下，无论您是支持SEC还是电报，它都可以作为任何考虑采用类似方法的公司的教学工具.

或许，Telegram和TON项目正好成为加密行业的典范-也许美国法院确实在SEC超越了他们的范围。知觉波动，但是，这一次，Telegram被认为是错误的.

对于那些想更多地了解安全令牌与实用程序令牌有何区别的人士，请务必仔细阅读BitBull Capital的Constantin Kogan对我们的“思想领袖”系列所做的贡献.

Howey测试：安全令牌和实用程序令牌之间的细线

电报

Telegram是一种流行的消息传递平台，可在PC，iOS和Android上使用。 TON项目是在Telegram的基础上做出的一项努力，它将通过使用GRAM令牌来促进价值转移。现在关闭该项目后，Telegram仍继续运作，一如既往.

首席执行官Pavel Durov目前负责公司运营.