banner
banner

击败金块:比特币最终会取代黄金吗?

比特币此刻很少受到关注,其后 到2020年的有力终结 作为世界上最大的加密货币,比特币一再打破其历史最高价,该代币已经开始引发人们对其是否适合最终替代黄金作为价值存储之用的争论。.  但是,对于加密货币是否适合以与贵金属类似的方式维持财富的途径,人们仍然存在分歧。. 来源: Coingecko 如上图所示, 比特币起源于卑微 就在十年前变成一种现象。尽管它的特点是市场剧烈波动,但随着采用率的提高似乎表明未来价格的上涨,加密货币的未来看起来一片光明。 而加密交易所 在投资者的安全性和可用性方面不断开发更强大的功能.  来源: BullionVault 尽管波动性不如比特币,但我们可以看到,近年来黄金的价格也稳步攀升,尽管与BTC的汇率差不远.  让我们仔细研究一下比特币投资的未来前景,以及它是否真的有可能取代黄金作为受人青睐的价值存储方式: 比特币建设动力 比特币正在投资者和市场分析师中引起很多兴奋。贝莱德(BlackRock)固定收益首席投资官里克·里德(Rick Rieder) 对比特币在金融界的未来地位感到乐观, 并在2020年末接受CNBC采访时宣称,这种加密货币“将继续存在”。 虽然总部位于纽约的全球投资管理公司贝莱德(BlackRock)的这种认可是管理该资产近8万亿美元的最新迹象,但也证实了其他加密货币公司的认可,但其他公司也纷纷涌入比特币炒作中.  一些策略师指出了一些世界上最大的资产管理公司的利益,其中包括摩根大通(JPMorgan Chase),这表明比特币有一天取代黄金成为避险投资的强大潜力。.  ABC...

呼吁加密货币行业拒绝极端主义者

不可否认的是,仅在2019年,比特币的历史就很暗淡 超过10亿美元 的比特币花在了黑暗的网上。这些资金被用于许多目的,有的有好有坏。不幸的是,在某些情况下,它被用于贩毒,儿童色情片,甚至雇用杀手,例如在加利福尼亚州, 女人付了12比特币让她的前夫被暗杀. 从历史上看,基于隐私的加密货币(例如Monero和Zcash)与有害目的相关。这些加密货币具有隐私非常重要的用例,我们支持用户自由决定何时以及在何处将这些加密货币用于合法目的。尽管如此,该行业花费了数年的不懈努力来使数字资产合法化。专家们去国会讨论了行业的优点,其他人则支持积极的用例,例如 国外汇款, 在许多情况下,在具有专制政府的地区,人们可以有机会在银行存款. 但是,即使经历了所有这些共同的历史,包括致力于使该行业合法化的多年奋斗,我们仍可能会遇到问题。在特朗普支持者疯狂的暴民最近对国会山的袭击以及随后社交媒体对国内恐怖分子的镇压之后,加密货币社区的一些成员重新产生了兴趣,推动由极端主义者,阴谋论者使用的加密货币产品,以及家庭恐怖分子。在某些情况下,推动只是简单地泵出他们稍后计划转储的令牌,在其他情况下,这是为了支持他们热衷的项目. 您可以在整个社交媒体平台(例如Twitter)上看到这些示例,这些推文可推动去中心化托管平台Filecoin的服务,以便它可以托管试图推翻美联航的极端主义者和QAnon支持者经常光顾的网站Parler。州政府。这就是为什么亚马逊 终止协议 与Parler合作,并从其云托管平台中删除了该网站/应用. 其他人则在推动基于隐私的加密货币,例如Zcash,Monero和Dash,以防这些危险的个人需要在没有执法机关注意的情况下转移资金,以购买非法武器或其他用于黑暗目的的服务. 具有讽刺意味的是,许多推销隐私权令牌的个人都无法理解如何在区块链上追踪加密货币,以及 联邦调查局目前正在监测门罗币. 如果这种趋势继续下去,交易所将被迫从这些代币上除牌,这将导致这些代币正确地价值暴跌,这将是一种耻辱。. 需要问的问题是“为什么”?为什么社区中的某些成员感到有必要与暴力极端主义者或黑暗之网建立联系?真的有多少钱可以证明这些行动的负面后果是正当的? 从纯粹的自私的角度来看,该行业所分享的负面联系越多,该行业就越不可能被广泛采用,风险基金的投资以及SEC对比特币ETF的批准. 对于需要分散服务来掩盖其邪恶活动的人来说,该行业不必成为最后的堡垒。我们需要站在一起,并告诉极端主义者我们不想与他们交往。只有当这个行业团结起来推销骗子,骗子和极端分子时,我们才能最终被国际社会广泛接受。如果我们想要真正的市场采用,那么我们需要发挥自己的作用. 许多人会声称,保护第一修正案是我们需要使这些持不同政见者能够接受的原因。不幸的是,正是这些人未能理解第一修正案的真正含义,这就是它写在 宪法: “国会不得制定有关宗教信仰建立或禁止其自由行使的法律;或剥夺言论自由或新闻自由;或人民和平集会的权利,并向政府请愿以纠正申诉。” 《第一修正案》绝没有规定私人公司有义务向滥用其平台条款和服务的任何实体提供庇护。如果某人拥有一个平台,则选择他们希望如何管理该平台是他们的第一修正案。正是社区有权要求问责制,有权要求制定反对仇恨言论的条款和条件,并删除有罪的用户. 我希望我们的权力下放社区能够拒绝极端主义者使用的呼吁。这个社区和世界应该得到更好的.

当首席执行官准备在GameStop的国会听证会上发表演讲时,Robinhood宣布加密存款/取款

对于流行的交易平台Robinhood来说,今天是重要的一天。该公司在过去几周内因GameStop崩溃而受到了抨击, 宣布 它将开始支持加密货币的存款/提款。除此之外,该公司首席执行官弗拉德·特内夫(Vlad Tenev)将在美国国会听证会上就上述GameStop情况发表讲话. Robinhood激活存款和取款 在过去的一年中,公司进入贝宝(PayPal),WealthSimple,Robinhood等数字资产的努力已经取得了很大的进步。尽管确实/确实有一定程度的兴奋,但是这些示例中的每一个都受到其产品中的一个主要问题的困扰-闭环系统. 关于数字资产交易,闭环系统允许用户购买和出售支持的资产。但是,它不允许用户存入或提取上述资产。此限制使平台可以密切关注谁在进行准确交易,并降低了服务复杂性. 自然,由于对数字资产最感兴趣的人会保持“不是钥匙,而不是硬币”的心态,闭环系统的想法失去了吸引力,因为投资者从未真正控制过自己的资产。不过,这对于Robinhood的用户而言将有所改变,因为该公司已宣布它将支持其平台上发现的数字资产的存入和提取. 此举是在围绕罗宾汉的公众舆论受到重大打击的时候进行的。对于过去几周围绕GameStop惨败采取行动的人来说,此举可能是“橄榄枝”. 有趣的是,看看罗宾汉的竞争对手在接下来的几周/几个月内是否会做出类似的更改. 贸易暂停 除了扩展其平台的功能之外,Robinhood还看到其首席执行官弗拉德·特内夫(Vlad Tenev)正在为今天的国会听证会做准备。这次听证会是为了分析导致广泛宣传的GameStop戏剧的事件,参与者的行为以及如何防止再次发生而进行的. 在这次演讲中,预计Tenev将强调对反映数字世界的新法规的需求。特别是,特涅夫(Tenev)有望讨论美国证券交易委员会(SEC)提出的一项要求, 2天结算期.  该公司表示,由于此规则,它停止了交易,而不是由于与受市场状况影响的对冲基金合谋. “我一开始就要明确:关于罗宾汉(Robinhood)采取行动帮助对冲基金或其他特殊利益以损害客户利益的任何指控,绝对是错误的,而且是扭曲市场的言论。客户是我们的头等大事,尤其是每天使用我们的平台为自己的未来投资的数百万小投资者……我们上个月经历的经历非同寻常,而我们对GameStop和其他股票设置的交易限额对于允许我们将继续满足为支持我们平台上的客户交易而支付的票据交换所存款要求。” 由于SEC的主要任务是保护投资者并确保公平的市场,Tenev希望监管机构能真诚地审视结算时间。他 强调 该系统目前的现状使使用Robinhood等平台的大量新投资者面临风险. “现有的为期两天的交易结算使投资者和整个行业面临不必要的风险,并且已经为变革做好了准备。每天,像Robinhood证券这样的清算经纪人都必须满足清算所规定的存款要求,以支持交易日和交易结算日之间的客户交易。投资者不得不等待交易清算,清算经纪人将其专有现金锁定,直到结算是交易后的最后几天。票据交换所存款要求的目的是减轻风险,但是上周的狂热市场活动表明,这些要求以及不必要的漫长的结算周期,可能会带来意想不到的后果,从而带来新的风险。” 现有解决方案? 在secures.io,我们相信数字证券的未来。导致Robinhood停止交易的和解要求是持有这一信念的众多原因之一。通过利用数字证券,交易此类资产时无需各种中介机构,并且可以实时结算交易. 证券总裁杰米·芬恩(Jamie...

去中心化金融是将区块链纳入传统金融的关键

佐治亚(Georgia Rakusen), ConsenSys 尽管其日益流行和讨论的深入,但仍有一定的阻力将区块链排除在主流金融之外。机构投资者和银行都仍然对数字资产的监管,比特币无法作为账户单位发展,交换媒介以及缺乏中央银行担保等问题感到担忧。他们迈向数字货币的旅程是一种谨慎和保守的态度。为了使区块链成为主流对话的一部分,必须改变这种说法。 DeFi有能力实现这一变化。 DeFi承诺通过建立信任,将未开户的银行存入银行并为区块链技术提供真实的应用程序来推动区块链进入金融常识. 建立信任 最近一段时间,几家大型公司谨慎地进入加密货币领域,这为数字资产行业树立了重要的里程碑。 DeFi确保更广泛的公众可以参与并受益于区块链采用的这一旅程。它通过建立对零售用户的信任来做到这一点。用户需要相信金融系统及其基础结构,否则对于经常听到负面宣传(例如黑客攻击和代码丢失)的客户没有基础。与一般的加密货币一样,信任是通过教育和实验来建立的. DeFi可以进行这样的实验。用户不断测试他们的预订并调查缺陷。 DeFi(也称为“ Web 2.0”)的协作性质使用户可以通过共享经验,访问记录和分析数据来建立对区块链的信任程度。尽管智能合约可能是“不信任的”(在没有人需要信任的情况下),但是无法自己审核合约的用户将向社区和与之接触的人们寻求确认。. 没有银行 尽管我们的全球金融体系取得了飞速发展,但全球仍然有惊人的25亿25亿无银行账户的人。承诺去中心化融资的金融系统对此群体具有重大的主流吸引力。 DeFi替代中央银行和第三方的手段,意味着以前没有银行账户的人现在可以购买,出售和借出产品和证券。通过用DeFi取代西方基础设施,用户可以控制他们的财务互动,而使用软件和智能合约的“法律编码”设置。这些进步不仅可以改善地区经济,还可以推动社会问题,而这些社会问题又由如此庞大的无银行人口,包括大量的无银行妇女,特别是没有服务的农村社区而加剧. DeFi的实际应用 DeFi提出的实际应用程序管道进一步推动了区块链的主流化。 DeFi正在革新传统的金融工具,例如生息帐户和贷款,并消除了集中式系统以及对第三方的需求. 抵押债务头寸(CDP)就是这种应用的一个很好的例子。 CPD是在以太坊上运行的智能合约。 95%的CDP仅出于测试目的而打开。我们之所以知道这一点,是因为(在本文撰写之时)它们的价值低于0.0058ETH,相当于价值略高于1美元。根据ConsenSys Codefi的调查,剩余的5%的CDP被抵押为平均1,000 ETH(450万美元),使其规模可被加密鲸鱼和早期加密投资者所青睐。....

Crypto获得尼日利亚和印度监管机构的严厉制裁

自开始开发数字资产以来已经有几十年了,距离比特币上线已经大约13年了。尽管时间已经过去,但世界各地的监管机构仍在弄清楚他们想如何处理此类资产-大多数监管机构未能围绕使用这些资产建立任何明确的监管准则. 在过去的一年中,随着诸如加密货币之类的数字资产开始吸引主流关注,似乎监管机构终于将更多的注意力转移到资产类别上,而这一类别显然将继续存在。. 但是,增加注意力并不一定是一件好事。尽管像美国,加拿大,瑞士等国家已经采取了某种接受态度,但像尼日利亚和印度这样的国家似乎对新兴的资产类别更为挑剔,从而导致了严厉的回应。. 奈及利亚 比特币已经在尼日利亚人的心中占有一席之地,因为该国的FIAT每年都遭受高通胀率的困扰,在此过程中贬值。该国中央银行和证券交易委员会对数字资产的关注日益增强. 大约两个星期前,尼日利亚中央银行 重申 先前的命令迫使所有银行关闭与加密货币相关的任何帐户。中央银行的这一决定与尼日利亚证券交易委员会形成鲜明对比,尼日利亚证券交易委员会此前已宣布,它正在积极制定监管数字资产行业的框架,而不是简单地禁止它。. 尼日利亚中央银行在重申其先前宣布的立场的同时,对其评论持严厉态度,明确表示它讨厌数字资产。不仅有诸如丝绸之路和沃伦·巴菲特(Warren Buffets)的“鼠药”评论之类的谴责加密货币的陈词滥调,中央银行还称市场参与者是“绝望,分散,不受监管的行为者的联合体”,威胁着“复杂的金融系统”。. 尽管这是监管机构保护投资者和确保公平市场的一部分,但看起来这些最近的举动似乎无济于事。这些最新举动并未阻止该国境内数字资产采用者的潮流,而是为像BTC这样的资产支付了巨额溢价。虽然数字有所不同,但据信尼日利亚的比特币价格目前约为85,000美元,比真实市场价格高出30,000美元. 也许是由于这种反应,尼日利亚SEC花了一些时间来解决当前的问题。在最近的一份报告中,尼日利亚证券交易委员会继续记录在案,指出不仅不容忽视数字资产,而且与中央银行一道,它已经恢复了监管框架的发展。. “我们希望我们做更多的工作,作为监管者进行合作,并进行分析,以确保我们提供一个公平的竞争环境,尼日利亚人,国际投资者以及对此领域感兴趣的任何人都将感到舒适和幸福。” 虽然尼日利亚证券交易委员会(SEC)似乎表明它正在与该国中央银行合作,但有趣的是,看看正在取得的进展,因为这两个实体显然以不同的眼光看待数字资产. 印度 在过去的几年中,印度的数字资产受到了相当大的限制和严厉的打击-预期其中的最新一笔来自印度证券交易委员会(SEBI)。它正在 已报告 SBI将很快限制希望促进IPO的公司从资产负债表中的控股和数字资产(例如加密货币). 预计将对IPO启动人施加上述限制的原因是,全国范围内广泛禁止使用加密货币。尽管尚未正式颁布,但如果该禁令发生,则意味着持有加密货币的IPO发起人将拥有非法资产-SEBI不会宽恕这一点。这些潜在的举动是继印度皇家银行先前对加密货币的禁令之后,随后由最高法院裁定加密货币合法的组织本身反驳/澄清的。. 似乎负责管理印度金融的各个派别似乎相互矛盾。尽管过去一揽子禁令及其随后的否决,印度很快就会看到其议会的潜力 禁止加密 再次. 如果缺乏清晰的监管还不够糟糕,那么居住在印度的投资者就需要应对不断修订的规则手册。至少如果这一最新的严厉禁令确实发生了,相信投资者将获得足够的报酬。 时间...