欢迎来到OKEx Academy的新采访系列“与您最喜欢的交易员交谈。在本系列中，我们将为您带来有关加密交易者的简短访谈，向他们介绍他们的见解，观点，对交易者的忠告，以及一些您可能从未听说过的有趣的事实。. 你会打电话给谁！这次我们有 硬币克星 （Twitter上的@Coin_Buster），交易员和创始人 的@CryptoALaCarte 分享他的一些建议.  请 与我们的社区分享您如何开始新的一天！早上您第一件事是什么？您如何度过大部分时间？除了交易和加密外，您还关注什么类型的东西? 我每天早上6:30左右醒来。提早起床并全面了解市场在白天的表现非常重要，因此，我起床时要做的第一件事是检查BTC价格，隔夜的交易情况以及我的交易情况（如果我正在进行中）. 如果我需要快速管理头寸（因为通常会在醒来后的一个小时内发生大动作），请打开计算机，然后打开TradingView和我要交易的交易所. 然后，我将享用一顿丰盛的早餐，阅读新闻，然后返回图表，看看我是否还能发现其他好的机会. 白天，我花了很多时间在Crypto A La Carte上，这是我六个月前与朋友和伙伴Rubot共同创建的一个项目。需要大量的关注，管理，客户支持和研究来发现可以加入团队的新的有才华的交易员. 通常下午大部分时间都用于交易（主要是日内交易）. 我认为，有一定时间放松是非常重要的，因为这个市场是24/7，而且很容易枯竭，所以我将键盘停留在晚上7点左右，花了一些时间直到晚上10点左右。然后，如果我仍在交易中，我会最后一次查看图表，以在睡觉前管理自己的头寸。我通常在晚上11点之前上床睡个好觉. 人们不会期望的关于您的一个令人惊讶的事实? 我每天吃一碗冰淇淋。每天吃一份冰淇淋会让医生远离……呃! 有没有人激励您从事贸易职业? Twitter上的@Elisa_Crypto是我交易生涯中最有影响力的交易者之一，也是迄今为止我遇到的最好的交易者之一. 这些天您密切关注加密货币（或非加密货币）的头条新闻? 就像很多人一样，我一直在关注由COVID-19危机引起的经济形势。虽然大多数国家/地区都在重新开放业务并解除锁定，但我真的很好奇接下来会发生什么。就像是否会有第二波浪潮一样？对宏观经济和市场等有影响吗？....

于2019年11月8日，签证 申请了专利 与上周公开的美国专利商标局（USPTO）共同创建了数字法定货币。该解决方案建议使用实现区块链技术的集中式分类帐。该系统可以应用于任何中央银行数字货币（CBDC）（例如美元，英镑，日元和欧元），并且可以有效地对有形货币进行数字化，同时将世界推向无现金系统. Visa的专利特别说明了一种集中式计算机如何通过区块链系统验证从流通中清除实物货币的方法。该专利的摘要如下： “公开了包括通过中央实体计算机接收对数字货币的请求的技术。该请求包括序列号和实物货币的面额。中央实体计算机生成用于面额的数字货币并链接到序列号。生成包括将数字货币记录在区块链上。中央实体计算机发送数字货币的生成的通知。中央实体计算机导致将法定货币从法定货币系统中的流通中移除。” Visa的专利申请还描述了一种包含公钥和私钥对的数字钱包-这对比特币（BTC）和加密货币爱好者而言并不陌生. 尽管Visa提出的解决方案预示着人们在不远的将来如何与货币互动的趋势已经发生了变化，但是中央银行和使用其货币的人们可能都没有为无现金社会做好准备。总体上着眼于数字化赚钱，特别是对区块链的使用，也与比特币进行了比较，并提出了领先的加密货币在全数字化未来将适合的问题。. 美国，中国和欧洲的中央银行数字货币 长期以来，世界各地的中央银行一直在朝着更广泛的货币和无现金社会数字化迈进。最近，这种趋势加速了。今年，国际清算银行最近发现 80％ 在接受调查的66家中央银行中，目前正在研究中央银行的数字货币. 尽管无现金社会多年来一直是世界各国政府的议事日程，但由于担心流通纸币在COVID-19全球大流行的蔓延中发挥作用，限制实物货币的推动在2020年加速了. 在美国，国会最近 讨论过的 创造一个数字美元 关系 分发冠状病毒救灾包。讨论中的法案将允许美联储创建数字美元和美国财政部创建数字钱包. 去年，Facebook宣布集中化加密货币天秤座之后，美国对数字美元的兴趣也加速了。美国政府官员曾参与该项目 既有批评又有怀疑. 监管机构特别关注该公司对申请银行宪章的不感兴趣，以及不遵守反洗钱和金融欺诈行为的“了解您的客户”（KYC）规定，以及过去未能适当保护用户隐私的规定。此外，正如分析师所言 指出, 试图以私人货币破坏美元的主导地位的任何尝试都不会被国会议员很好地接受. 与此同时，中国对控制受监管的区块链空间的兴趣一直在 有据可查...

OKEx Insights展示了过去一周的前五大加密新闻故事 Compound的DAI供应类似于部分储备银行 最初报道者 硬币桌, 在超级炒作的复合平台上，DAI的数量并不能完全相加. 根据Compound的官方网站，DAI的总供应量目前为 501,700,000 截至发稿时为止。但是，该数字与跟踪网站报告的近1.5999亿形成鲜明对比 戴统计 —金额 硬币壁虎 同意.  此外，在过去的几天中，化合物上的DAI数量绝对飙升。 7月1日，总供应量仅为5175万. 根据一些专家的说法，化合物的DAI供应量与实际的DAI的表观总供应量之间的差异源于该平台的贷款性质。用户显然正在存入新借来的DAI，从而增加了供应量. Electric Capital的Ken Deeter告诉CoinDesk，这类似于传统的银行系统，并解释说： “请注意，这实际上也是银行对美元的作用。如果我存入100美元，然后借出90美元，某人会得到那90美元的报酬，然后将其存入银行。现在，即使最初只有100美元，银行中仍有190美元。” 关键要点 正如OKEx先前所讨论的那样，化合物的收益农业性质可能会带来一些可持续性问题-DAI数据之间的巨大差异就证明了这一点。. 显然，对复合物起作用的分数储备性质可能无法消除DeFi是泡沫的某些假设. 本周，Balancer上Dai的供应激增。...

本系列的最后两部分介绍了莱特币的发展历史，工作机制，莱特币网络中的交易速度，采矿分配（包括将莱特币的区块奖励减半）. 在本系列的最后一部分，我们将深入研究莱特币的市场表现，网络表现及其生态系统建设. 1个. 市场业绩 到目前为止，商业交易的清算和结算必须经过多个程序，涉及许多组织，而涉及跨境支付时，这变得更加复杂。另一方面，由比特币（BTC）领导的加密货币支付通过点对点交换为人们提供了另一种选择，从而消除了中间商并降低了成本. 但是，比特币支付仍处于起步阶段，并且正在应对确认速度慢，吞吐量受限，哈希功率集中，可伸缩性困境和其他问题的挑战。简而言之，比特币仍在努力满足人们的付款需求. 像其他山寨币一样，开发莱特币来解决这些难题。启发了购买比特币的白皮书，查理·李（Charlie Li）开发了比特币的较轻版本，这归功于它在Scrypt算法和隔离见证机制方面的独特技术，提高了比特币的确认速度。截至撰写本文时，Litecoin的市值高达5.012B美元，在CoinMarketCap上排名前五位，占比特币价值的5.4％. 2个. 技术分析 2.1照明网络和隔离见证 照明网络和SegWit（隔离见证的缩写）均被视为解决可扩展性问题的解决方案。隔离见证已被激活 莱特币在 2017年5月10日, 继续 比特币 在 8月23日, 2017年。SegWit的最初意图是修复比特币代码中的一个称为交易延展性的错误。 SegWit通过删除签名信息并将其存储在基本交易块之外来固定交易的可延展性。实际上，Segwit不会增加块大小，而只会增加1MB块内的事务数量，因此在一定程度上提高了可伸缩性。. 另一方面，照明网络是一种协议，在该协议中，主区块链将进行频繁且少量的交易。用户可以在照明网络中进行频繁且少量的BTC交易。莱特币已成功实施照明网络和隔离见证. 根据1ml.com上的数据分析，Lighting Network的承载能力已达到302.9 LTC，有184个节点，在过去30天中增长了6.36％。另外，渠道已达到1,339，在过去30天内激增了21％，抵押的LTC也达到291.09。相比之下，比特币网络的承载能力已达到1,063.42...

原作者：大卫·韦斯伯格 截止到2018年已经结束，关于预测和“年度回顾”的评论过多。在这些文章中，有很多关于加密海啸留下的残骸的文章，加密在2017年飙升至高潮，接着在2018年出现了残酷的熊市。2017年，我们目睹了令人难以置信的财富故事以及对世界变化的预测技术。在2018年，我们看到了正面和负面的故事。从积极的一面来看，采用率不断提高，许多家喻户晓的公司都宣布了进入该市场的计划。同时，有许多报告涉及监管行为，欺诈案件，当然还有投资者进行不明智投资所造成的灾难性后果。. 业界应该学习的最重要的教训之一是，许多负面故事背后都有其原因，包括过度的贪婪，欺诈和有组织的市场操纵。许多参与者的非金融背景帮助创建了一种文化，在这种文化中，人们认为“买单者”是可以接受的，而与此同时，经营大多数加密市场的人几乎没有金融市场原则的经验，例如最佳执行力或公平有序的市场。在这种背景下，随着新技术的吸引力激发了投资者的想象力，加密货币市场迅速发展，从而加速了贪婪和恐惧的循环. 2017-2018年在很多方面都与1990年代的互联网泡沫十分相似。除了承诺破坏许多行业的新技术外，它还具有主要资产的价格快速升值以及较小资产之间更大的价格波动的特点。实际上，ICO市场中的许多行为与场外（OTC）股票市场的故事非常相似，例如电影《华尔街之狼》中记载的故事。 （这种相似性对于监管机构而言很重要;在1990年代，证券是不能在数以千计的情况下保护投资者的，因此，如果认为它可以防止ICO狂潮中的某件事是愚蠢的。欺诈是一种犯罪，需要采取以下行动：受到惩罚，但这样做没有什么理由扼杀新兴产业） 为了正确理解所有这些，我想强调一下去年从我们中学到的四个重要教训： 全球公众对早期技术有巨大的投资需求 对于投资者而言，轻松赚钱是一声警笛 $$ s吸引机会主义者，反过来又将吸引监管回应 金融市场的基本原则不容忽视 让我们依次检查以下各项： 公众对早期技术的投资需求很大：正如SEC主席克莱顿（Clayton）所观察到的那样，资本市场在吸引新上市公司方面存在重大问题。这 自1997年以来，上市公司数量下降了一半, 从风险投资和私募股权基金注入私人公司的资金数量显着增加。这种结合有效地阻止了个人投资者参与股票市场的早期投资。因此，毫不奇怪，由于似乎有能力投资潜在有价值的区块链项目，许多投资者抓住了这个机会。尽管仅是对想法的基本描述，但通常没有真正的业务计划或运营产品，公司还是能够筹集数十亿美元的资金。. 同时，这些产品的全球性质为美国的资本市场提供了一把双刃剑。一方面，数字资产的市场结构有望显着提高效率，以更好地联系全球的投资者和企业家。不利的一面是，如果我们的监管机构过于激进，美国可能会被抛在后面。与其再一次将风险投资在美国的专属地区转移到风险投资家的专属省份上，监管机构和整个行业应该努力实现更好的披露和规则，以确保投资者的权益. 投资者应警惕轻松赚钱： 俗话说，如果某事似乎太过真实，那就可能是……ICO市场的警报声吸引了既有兴趣进行长期，可能改变人生的投资的投资者，也有希望快速赚钱的投资者。 。但是，在早期投资阶段垄断了市场的风险投资家与ICO现象之间存在两个主要区别。首先，也是最重要的是，以ICO为目标的个人投资者无法进行尽职调查，也无法要求获得风险投资公司授予的投资者保护类型。 （这在一定程度上解释了为什么ICO在筹集资金的创始人中如此受欢迎）。但是，由于第二个差异，这些创始人得以摆脱困境：许多项目能够通过加密“交易所”上市和交易代币来保证立即流动性。这大大增加了这些资产的吸引力，并帮助高压销售策略取得成功。我之前说过，这让人想起互联网泡沫，因为ICO的销售与“锅炉房” OTC股票销售人员的策略非常相似。这些资产还具有即时流动性，并在粉红色的纸上显示价格，这通常表示价格急剧上涨。证明早期投资者发家致富的能力是这些资产吸引力的主要组成部分。不幸的是，当音乐停止时，大多数投资者亏损了. 此处的教训是，无论“证券”与否，早期投资（即没有实际产品和收入）都应被视为相同。控制此类资产的公司和出售这些资产的公司应披露对销售的所有实质内容，并遵守严格的客户适用性准则，并应严格执行防止欺诈的规则，而不是过时的规则不能阻止问题的发生。. 当涉及大量金钱时，欺诈行为将随之而来： 考虑到人的天性，这是显而易见的，但请务必牢记。我将其标识为单独课程的唯一原因是提醒我们，由于它吸引了欺诈者，因此我们不应该将整个技术都排除在外。每当互联网，遗传生物技术，能源突破或区块链出现一项看起来可能具有变革性的技术时，它就会吸引合法公司和诈骗艺术家的混战。可惜的是，这种情况发生了，并给整个行业造成了一段时间的损失，但这似乎是不可避免的....

原作者：奥黛丽·内斯比特（Audrey Nesbitt） 摄影者 莉亚·库玛莉（Riya Kumari） 从 像素 在发达国家，我们的金融系统在大多数情况下都有效（除了2007–2008年发生的中本聪（Satoshi Nakamoto）用比特币解决的金融崩溃）。我们可能会收取一定的费用，尤其是在跨境或外汇交易中，有些交易无法在银行营业时间以外完成，因此我们可能会收取一定的费用。我们有负责监督银行系统的政府，该系统已经运作了很多年，因此我们真的没有花太多心思来寻找比特币之类的银行替代方案。许多人会说我们不需要像比特币这样的数字货币-我们想要比特币. 最近 民意调查 研究服务机构YouGov Omnibus的研究显示，一半的美国千禧一代对使用加密货币作为付款方式感兴趣，但最终他们不需要-他们想要它。像Facebook这样的公司也争相成为这些千禧一代的支付平台。考虑到这些公司的安全性和私密性（通常是设计使然），我们是否需要更好的选择? 如果您住在委内瑞拉怎么办？委内瑞拉正处于严重的金融危机之中，本国货币迅速贬值，与持有当地货币相比，承受加密货币市场的波动更为可取. 本地比特币, 用户可以在彼此之间买卖比特币的市场, 据报道，哥伦比亚，委内瑞拉和秘鲁的交易量呈指数增长。过去一周，委内瑞拉Localbitcoins市场在过去10周中第八次创下交易量记录 没有第三方中断 比特币和其他基于区块链技术的加密货币最重要的好处之一就是政府和银行不能中断交易，没收或冻结账户-这种加密货币的功能吸引了动荡地区的人们。在委内瑞拉等经历恶性通货膨胀的国家，加密货币正在取得长足进步。恶性通货膨胀发生在普通民众倾向于将其财富保留在非货币资产或美元等稳定外币中的时候。但是，与委内瑞拉的情况一样，由于政府的控制，获取外汇的能力受到严格限制，这使得比特币和其他加密货币成为流行的替代方案。有人可能会争辩说这些地区需要像比特币这样的银行业务替代方案. 区块链，加密货币 & 比特币-没有银行账户和银行账户不足的金融替代方案 您是否曾经想过如果我们无法使用基本银行业务，生活会怎样？? 尽管许多人将现代电子银行的便利视为理所当然，但实际上有很大一部分人口无法获得银行服务。根据一个...

原作者：李海彬 图片由Nina Paley / 价格与价值 当市场崩溃时，很难想象接下来会发生什么。尽管区块链技术本身在政府，公共服务和一些私营公司中蓬勃发展，但公共区块链企业却拼命寻找希望的迹象，仍然存在于市场中。但是，这可能也是讨论区块链技术和该市场可以提供的真正价值的最佳时机。区块链技术能否为企业和消费者带来价值变化？如果是这样，对谁有多少价值？与现有业务相比，是否可以提出竞争性业务模型？让我们从价值，价格和成本三个角度谈谈区块链业务的新型价值，更具体地说，是公共区块链业务的兴起。. 成本：谁来买单? 让我们使自己想起价值，价格和成本的最基本框架。价格和成本决定企业的利润，而价格和价值则产生消费者的剩余. 价值，价格和成本框架 从服务提供商的角度来看，降低成本或（和）提高价格将增加其利润。许多人说区块链技术降低了经营业务的成本，但是这种说法可能会引起争议。在运行集中式数据服务器或网络的成本方面，区块链技术确实节省了此类成本。但是，通过为参与区块链网络的多个节点提供稳定的服务质量可能会产生意外的成本-众所周知，区块链并不是一种具有作为集中式网络的高效率的技术。从多个项目中可以看出，随着业务的增长，“低效率成本”可能甚至比使用区块链技术节省的成本还要高。以太坊的创始人Vitalik Buterin说：“亚马逊EC2（具有弹性计算云服务）的中型计算成本为每小时0.04美元，而在以太坊中执行相同任务的成本约为每200毫秒13.40美元，比亚马逊贵140万倍。” 这显示了区块链行业可能必须赶上的当前效率差距。随着业务的增长，有限的可扩展性和低效率的区块链成本甚至变得更糟，而集中式网络服务器则享受规模经济并降低了每位消费者的成本。因此，我们不能简单地说经营区块链业务的总成本将比以前低很多. 但是，真正令区块链业务震惊的是，通常由消费者而不是公司来承担此类费用的人. 在传统的业务模型中，这就是它的工作方式—公司构建并维护集中式网络服务器，该服务器能够处理用户的许多请求。运营此类网络的成本由一家公司承担，其次是为用户提供服务。但是，在区块链网络中，公司不负责处理用户请求，但“自愿参与的节点”负责。用户需要支付奖励他们的费用。例如，当人们使用基于以太坊网络的DApp时，他们需要为节点处理DApp或ETH发行的令牌中的节点支付报酬，这意味着该公司不再是唯一支付账单的人网络正在运行. 价格：从看不见到看到 价格包括成本加上公司的利润。让我们考虑一下每天使用多少IT服务费用。令人惊讶的是，“付费使用服务”这一概念在当前的IT业务中还很陌生。连接到互联网后，您不必每次通过Google发送电子邮件或在Facebook上查看朋友的照片时都花一分钱。除了高级会员计划跳过广告或扩展云存储外，大多数IT公司都不向用户收取使用其服务的费用。这并不意味着这些服务是完全免费的-作为回报，用户需要将其数据控制权交给服务提供商和广告商，而服务提供商和广告商是企业的主要收入来源. 毫不奇怪，一些IT巨头因滥用用户数据而受到批评，而这仅仅是他们服务上的“隐形价格标签”. 欢迎来到我们所居住的“免费注册并使用我们的服务”的世界. 但是，在基于区块链的服务中，价格标签变得更加明显。现在，提供用户数据以使用服务已与支付使用服务严格分开。只能在区块链网络内管理和声明用户数据所有权的是用户而不是服务提供商。一些区块链业务甚至允许其用户“出售”其数据以赚取代币或为使用服务付费。对于习惯了看似免费的大众消费者，仍然存在一个问题，那就是是否会给基于可见的价格标签的基于区块链的服务带来震撼或合理化的问题。几个用例将很快能够回答这个问题. 价值：实践哲学? 在框架中，“价值”是区块链业务中讨论最棘手的部分。公司的价值通常被定义为他们的利润，而对消费者而言则更为复杂。用简单的话来说，价值就是“什么使消费者想要购买产品/服务。”我们经常遇到区块链服务的广告短语，例如“更多地控制您的隐私”或“更透明和分散的交易”，而传统的过去常常在广告中强调使用特定服务的速度，便宜或方便。因此，以下是一些可能的问题。消费者愿意在降低效率和及时提供客户服务的同时使用区块链服务吗？区块链业务提出的价值（例如隐私和对集中权限的抵制）是否足够强大，足以吸引大量的消费者群体? 他们说，没有邪恶就不会存在善。在区块链行业中，此类概念从一开始就非常清晰—分散是好的，而集中化不是。许多区块链业务模型经常会收到诸如“分散程度不够高”或“您是否认为您的服务过于集中而无法称为区块链服务？”之类的反馈，而有几条评论则说：“这不够实用。正如我们在社交业务的众多失败中所看到的那样，强调善因很容易忽略了它能否真正赢得消费者的选择而不是其他选择。我们已经吸取了很多教训，这些教训仅告诉我们哲学无法使这个行业走得很远。每个人都喜欢好的公司，但只有在它可以为人们提供成为其消费者的充分理由时，它才会如此。有人说，其背后的代币经济和哲学可以神奇地诱使消费者追求经济利益。但是，它缺乏现实生活中的证据或用例。我们必须面对的是，大多数代币经济服务的是投资者，而不是消费者。我们还目睹了权力下放的哲学被很少的可见手所篡改。容易失去对哲学的信仰，但在实践中却并非如此. 只有当区块链业务不损害其服务的实用性时，该理念才能最终满足消费者的需求。. 超越竞争对手...