5 Alasan mengapa ICO Hancur dan mengapa Token Keamanan adalah Masa Depan – Opini

Ada banyak alasan mengapa pasar menghukum crypto, dan lebih khusus lagi token utilitas.

Di bawah ini adalah beberapa faktor utama yang menyebabkan kecelakaan itu.

Konsep Bisnis Cacat:

Meskipun ada beberapa proyek yang valid seperti Factom, dan Stellar, sebagian besar proyek adalah penipuan langsung, atau setidaknya, konsep bisnis yang buruk..

Saya telah dihubungi setidaknya dua puluh kali oleh berbagai proyek yang berencana menjadi ‘Uber di blockchain’. Dalam hal ini model bisnis menampilkan pengemudi yang membayar dalam mata uang kripto sehingga mereka dapat memotong perantara.

Awalnya saya memberi tahu klon Uber ini bahwa General Motors, Tesla, Uber, dan Lyft semuanya berencana merilis kendaraan otonom dalam 5 tahun. Setelah itu, saya melanjutkan untuk menanyakan bagaimana mereka berencana menangani tantangan ini. Umumnya, mereka tidak punya jawaban. Dengan kata lain, mereka berencana mengganggu Uber dengan membayar driver dalam crypto, sementara Uber sibuk mengganggu diri mereka sendiri dengan menghapus driver..

Contoh lainnya adalah proyek yang mengiklankan dirinya sebagai ‘AirBNB di blockchain’. Tanyakan bagaimana mereka merencanakan pemasaran dan mereka tidak tahu. Entah bagaimana mereka mengharapkan konsumen rata-rata ingin membeli bitcoin, mentransfer bitcoin ke bursa, membeli token perusahaan, dan kemudian mentransfer token itu ke ‘platform klon AirBNB’.

Ini tidak ramah pengguna untuk sekadar memesan liburan. Jika Anda bertanya kepada perusahaan-perusahaan ini bagaimana mereka akan menghasilkan uang, seringkali itu melibatkan peningkatan nilai token mereka. Bisnis yang ceroboh tanpa rencana bisnis yang sebenarnya, salah satu contohnya adalah Token Lebah.

Tidak ada tempat ICO ini memvalidasi bagaimana mereka akan memasarkan produk, atau bagaimana mereka berencana menghasilkan uang. Alasannya adalah 90% dari perusahaan ini tidak berniat menghasilkan uang dari bisnis, mereka hanya melihat mengumpulkan uang dari ICO.

Hal yang sama dapat diterapkan pada lusinan vertikal lain yang diklaim ICO sebagai gangguan seperti periklanan, pemasaran afiliasi, penyimpanan data, esports, perawatan kesehatan, dll..

Meskipun akan ada beberapa bisnis buruk yang melakukan STO, jumlahnya akan berkurang. Investor institusional akan lebih menuntut, dan lingkungan peraturan yang ditambahkan membantu memastikan bahwa STO lebih transparan.

Pertukaran Keserakahan:

Ada 2 jenis bisnis yang mengumpulkan uang dari ICO. Penipuan yang bertujuan untuk mengumpulkan uang dan menghipnotis produk, dan start-up reguler.

Perusahaan rintisan beroperasi dengan anggaran yang ketat, mereka dengan hati-hati mengukur tingkat pembakaran, dan berusaha untuk meningkatkan modal sebanyak mungkin. Dana digunakan untuk penggajian, sewa, dan biaya operasional lainnya. Mereka tidak mampu membayar 40 BTC untuk mendaftar di HitBTC, atau hingga $ 3.000.000 untuk mendaftar Binance.

Sementara itu, proyek penipuan ‘berinvestasi’ mengumpulkan dana untuk biaya pencatatan. ICO mencadangkan sebagian dari modal yang dikumpulkan untuk pemasaran, dan sisanya disimpan sebagai keuntungan untuk aset penting seperti ‘lambos’.

Siapa yang memberi pahala pasar?

Seringkali, pasar memberi penghargaan kepada perusahaan penipu yang mampu membayar biaya pencatatan yang selangit. Keberhasilan ICO bergantung pada pemasaran dan sensasi, bukan adopsi produk atau penetrasi pasar yang sebenarnya.

Pertukaran harus mendapat untung dari perdagangan, bukan dari biaya pencatatan. Kredit harus diberikan kepada Bittrex karena menjadi salah satu dari sedikit pertukaran tanpa biaya. Pertukaran keamanan yang sah tidak akan memungut biaya apa pun selain biaya pencatatan dasar, memastikan tempat bermain yang merata untuk bisnis yang sah.

Hard Fork:

Teorinya adalah bahwa percabangan adalah evolusi, ada ketidaksepakatan antara manajemen, dan kedua belah pihak mengambil jalan mereka sendiri untuk kemudian ‘bercabang’ kodenya. Garpu terbaik kemudian menang.

Meskipun ada beberapa validitas teori ini, hal itu menyebabkan banyak masalah seperti yang diuraikan:

1. Kebingungan Pasar – Konsumen rata-rata mempertimbangkan untuk membeli bitcoin. Sekarang mereka entah bagaimana harus belajar membedakan antara berbagai versi yang meliputi: Bitcoin Gold, Bitcoin Diamond, Bitcoin Dark, Bitcoin Cash ABC, Bitcoin Cash SV, Bitcoin Private, dan Bitcoin.
2. Pengenceran Merek – Jika ada 15 versi produk Apple oleh 15 perusahaan berbeda bernama Apple, itu akan melemahkan nilai merek. Hal yang sama berlaku untuk Bitcoin atau fork lainnya. Semakin banyak garpu, semakin banyak nilainya akan berkurang. Hal terburuk yang terjadi pada Bitcoin adalah Bitcoin Cash.
3. Uang Ajaib – Konsep keseluruhan Bitcoin adalah ada batas maksimum 21 juta koin. Setiap garpu kemudian mengajarkan pasar bahwa batas maksimum ini sewenang-wenang, karena Anda dapat terus ‘bercabang’ atau menggandakan 21 juta ini menjadi tak terbatas. Ini menghancurkan konsep pasokan terbatas.

Sekuritas digital tidak dapat dipisahkan, ini memastikan integritas merek dan menghilangkan kebingungan pasar.

Volatilitas Harga:

Ada dua masalah dengan Bitcoin yang volatil seperti saat ini.

1. Ketika harga mulai anjlok, pedagang tidak mau menerimanya. Beberapa industri sangat kompetitif dengan margin keuntungan yang ketat, mereka tidak mampu menanggung risiko menerima Bitcoin kecuali segera diubah menjadi fiat.
2. Ketika harga naik seperti yang terjadi pada Desember 2017 / Januari 2018, masalah sebaliknya terjadi. Konsumen tidak ingin menghabiskan Bitcoin karena mereka tahu mereka kehilangan uang, sebaliknya kenaikan harga ini menyebabkan perilaku penimbunan..

Kedua masalah di atas menyebabkan gesekan pasar dan menghalangi adopsi pengguna. Koin Stabil yang merupakan token keamanan sejati pertama dapat menyelesaikan masalah ini.

Peretasan dan Kesalahan Pengguna:

Menggunakan cryptocurrency itu sulit dan tak kenal ampun. Ini membutuhkan penyimpanan kunci pribadi, berharap bahwa kunci tidak pernah dikompromikan, dan bahwa pengguna tidak akan pernah membuat kesalahan. Itu membutuhkan manusia untuk menjadi sempurna dan berperilaku seperti mesin.

Rata-rata orang tidak ingin stres dengan kehilangan kunci privat. Ini mengasingkan siapa saja yang tidak paham teknologi dan yang tidak hidup dan bernapas kripto.

Cryptocurrency adalah area yang rentan bagi pedagang. Mereka tahu bahwa jika dana tersebut diretas, mereka tidak akan pernah bisa dipulihkan. Ini menimbulkan pertanyaan, mengapa mereka repot-repot dengan risikonya? Satu hal yang perlu dikhawatirkan adalah anggota staf yang buruk mungkin mengosongkan mesin kasir seharga $ 500, ada hal lain yang perlu dikhawatirkan jika mereka mencuri 1000 BTC.

Masalah yang sama ini adalah mengapa institusi tidak ingin berinvestasi dalam crypto. Saat Anda berurusan dengan volume miliaran dolar, hal terakhir yang perlu Anda khawatirkan adalah potensi pencurian senilai $ 200 juta.

Saya tidak memperkirakan jenis adopsi pasar nyata apa pun untuk token apa pun kecuali jika ada beberapa jenis KYC yang dimasukkan ke dalamnya.

Token keamanan menyelesaikan masalah ini, mereka memiliki KYC yang dimasukkan ke dalam token yang berarti jika token dicuri, token yang disusupi kemudian dapat dihancurkan, dengan token baru diterbitkan kembali ke pemilik yang sah. Fitur sederhana ini memecahkan masalah peretasan, kehilangan kunci pribadi, dll.

Ringkasan:

Uang institusional telah melihat tulisan di dinding dalam hal token utilitas selama berbulan-bulan sekarang. Mereka telah mengurangi eksposur ke aset ini untuk fokus pada sekuritas yang dipatokkan. Ini semakin menurunkan harga sebagian besar token utilitas.

Meskipun tidak dapat disangkal bahwa ada banyak masalah di luar 5 yang telah saya soroti, saya percaya bahwa ini adalah beberapa masalah mendasar yang telah menyebabkan jatuhnya pasar. Sekuritas digital dalam bentuk token keamanan akan menjadi gelombang crypto berikutnya.