上周，SEC专员Hester Peirce提出了一项新提议，称为“代币安全港提案”，也称为“拟议证券法第195条–代币限时豁免”（“安全港提案”）。拟议的法规将制定有关数字资产及其分类的新规则。因此，该提案可能代表美国加密货币政策的重大转变. 专员 皮尔斯 在2月6日于芝加哥举行的一次演讲中发布了新的《安全港提案》。在讨论中，她解释了《安全港提案》的细微差别。皮尔斯（Peirce）提出了各种示例，说明了为什么美国需要更多地关注对可能不被视为证券的数字资产的监管. 在此期间 演讲, 专员针对在美国境内运作的合规区块链项目开辟了新路线。在讨论中，Peirce指出当前围绕令牌分类法缺乏透明度。她解释说，这种不透明在很多方面伤害了美国区块链领域. 缺乏透明度 一方面，SEC的做法破坏了该领域的创新。许多公司不确定SEC在分类和执行方面的下一步行动。这种不透明性导致初创公司寻求更友好的支持以开展业务. 除了分类问题之外，SEC还参与了许多备受瞩目的ICO案件，这进一步加剧了这种情况。美国证券交易委员会（SEC）追捕的许多公司现在被迫归还所有投资者资金，并为他们的众筹活动支付高额罚款。在某些情况下，这些罚款几乎等于公司在该轮融资中筹集的总金额. 皮尔士专员认为，证券法并不适合这种快节奏的数字革命。此外，她对将这些法律应用于诸如区块链技术之类的新技术表示担忧，这会造成不利的不匹配。因此，从长远来看，这种强硬而僵化的市场态度只会损害美国的经济利益。. 安全港提案-新时代 专员皮尔斯（Peirce）提出了一项新的法律标准，适用于基于区块链的项目。 “安全港提案”将创建一个安全窗口，在此窗口中，所有代币都能够操作和进行众筹，而不会出现迫在眉睫的SEC出售未授权证券的回报的威胁。在此“安全区”期间，令牌将用作 安全贸易协定s. 通过Twitter获得Hester价格-安全港提案 一旦令牌通过安全区域时间段，该项目将被放到臭名昭著的Howey测试中，以查看该项目是否符合安全性条件。在项目生命周期的这一点上，SEC将确定前进的代币的分类。这样，SEC可以牢牢掌握项目所拥有的去中心化程度以及用于确定代币分类的其他重要方面. 安全港-重要细节 为了使公司有资格获得安全港资格，它需要遵守一些严格的准则。首先，该公司必须证明它在创建可运行的平台方面表现出了良好的信念。此外，公司将需要证明创建的网络以真正的去中心化方式运作. 所有寻求获得安全港地位的公司也将需要在可公开访问的网站上提供披露信息。在这里，公司将需要准确地描述他们在该领域的身份和经验。另外，必须显示有关该项目的详细信息。这些详细信息包括有关平台功能的详细信息，有关代币功能和技术统计的详细信息，收益的预期用途以及项目的源代码（如果有）. 流动性很重要 所有通过安全港认证的项目都必须在市场中创造流动性。这种流动性需要以几种不同的形式出现。具体来说，开发人员必须让购买者有机会将其代币出售给第三方。因此，“安全港提案”设想了为此目的专门建立的许多合规交易所。公司将需要为投资者提供一种通过这些合规交易所买卖代币的方式. 重要的是，任何希望利用该裁决的公司都需要在首次出售代币后的15天内向美国证券交易委员会提交一份依赖通知。此外，公司将需要提供证据证明所筹集的资金确实确实用于相关网络的发展....

自加拿大流行的交易所QuadrigaCX灭亡以来，已经过去了一年多的时间。尽管有这么长的时间, 新发现 仍在围绕特殊事件链发布，这些事件导致丢失了2.15亿美元-总计代表了超过75,000个客户. 善良 毫无疑问，尽管Gerald Cotten和QuadrigaCX的行动对加密货币行业造成了不利影响，但重要的是要记住一句老话“不要用大笔刷画”。. 值得庆幸的是，OSC已在报告中意识到这一点，并花时间确保读者不谴责整个行业。. “我们发现的有关Quadriga的不当行为仅限于Quadriga，不应理解为整体上适用于加密资产平台行业。正确进行的加密资产交易是我们资本市场的合法和重要组成部分。我们将继续致力于与该行业合作以促进创新。金融创新一直对我们的经济健康和资本市场的竞争力至关重要。” 坏人 现在我们继续前进。经过全面调查，OSC确定QuadrigaCX本质上是作为“现代技术层”之下的庞氏骗局运行的。据信，这种庞氏骗局是由QuadrigaCX的已故创始人Gerald Cotten精心策划的. 此外，由于交易所使用的托管模型，OSC认为QuadrigaCX一直违反证券法。. “……因此，Quadriga保留，控制和拥有其客户的加密资产，并仅在提款请求后才将资产交付给客户，这意味着客户对Quadriga持有的加密资产的应享权利构成证券或衍生品。” 时至今日，许多受科腾（Cotten）破坏所影响的人仍然希望能找到他的加密钱包丢失的钥匙。这是因为人们认为这些钱包中有很多丢失的资金。不幸的是，OSC指出这是一个谬论。而是，大部分丢失的资金归因于科腾的非法交易活动.  “人们普遍猜测，由于科腾去世，加密资产变得丢失或无法访问，从而导致了大部分投资者损失。在我们的评估中，情况并非如此。有证据表明，1.69亿美元的资产短缺大部分是由科腾的欺诈行为造成的，这种欺诈行为有多种形式。” 如果那还不够糟糕，OSC承认，由于情况（QuadrigaCX破产和科腾去世），几乎没有追索权了. 财务细目 OSC在其报告中指出，欠QuadrigaCX客户约2.15亿美元。他们提供了以下细分，阐明了钱去了哪里. 1.15亿美元 Gerald Cotten因在QuadrigaCX上进行的非法交易而丢失 4600万美元 收回的资金，现在由受托人拥有 2800万美元...

马修（Matthew）是 iComply （iComply Investor Services Inc.）是屡获殊荣的Regtech平台，为机构融资的数字化提供支持，覆盖160多个国家/地区. 您已经从事加密货币多年了。您能否与我们分享您如何首次了解加密技术? 我在2011年温哥华的一次聚会上首次听说了加密货币（Bitcoin）。在那之前，我花了超过五年的时间担任理财经理。我看到了区块链技术将如何改变资本市场。从那时起，我们已经看到了大量的创新。可以将其与数字媒体进行比较-如果比特币是金融业的败笔，则以太坊的智能合约就是BitTorrent. 您如何了解iComply投资者服务的概念? 对iComply的需求源于两项重大活动，2014年，我所服务的金融科技公司正在为经纪人交易商和资产管理人构建一个平台，以通过iPad管理其整个业务。对于KYC，市场上有一些API，但是即使到了今天，这些工具中的大多数也只不过是启动或身份验证而已. 在过去的15年中，我经历了许多法规审核周期，并于2005年进行了首次反洗钱培训。我看到了一个工具包的需求，该工具包应可使企业轻松管理全球变化和当地法规的频繁更改-无论是在入职，身份验证，反洗钱，甚至披露和法律协议。如今，iComply提供机构级识别和风险管理工具，可在整个客户生命周期中支持AML合规性. 您领导了一个2016年项目，该项目使用以太坊智能合约来通过LIBOR自动匹配和履行CME利率掉期交易。这项工作如何进行，结果如何？? 实际上，我只是在麻省理工学院的一个团队中领导了这一概念验证（POC）的技术部分。我们的目标是建立一个业务案例和技术性POC，以识别智能合约是否可以有效地用于清算衍生品。这就要求我们绘制出全球第二大票据交换所的全部工作流程，业务和合规性要求。我们将交易对手，其律师事务所和整个专有软件网络之间的点点滴滴联系在一起. 回顾过去，我们的解决方案一团糟–我们在链上拥有太多逻辑和潜在的机密信息，并且以太坊已集成到自定义的Salesforce界面中。还很早DAO灾难发生后不久，由此而来的硬叉杀死了主要机构的所有利益。尽管如此，POC的结果还是令人兴奋的-我们可以采用传统的机构流程，该过程需要4到6周的时间，每笔交易的费用高达10,000美元，并在一分钟之内将价格降低到一美元以下. 我们目睹了2017年的ICO繁荣和2019年的后续崩溃。为什么您个人觉得STO会与众不同? 首先，ICO正在寻求做与数字化证券完全不同的事情–在许多方面，公用事业令牌是一种新的资产类别，证券令牌是一种新技术，主要用于非常传统的金融工具。我仍然相信实用程序令牌有很好的用例-但是许多实用程序令牌仍然需要遵守证券以外的所有法律法规. 相比之下，STO则专注于在证券法规内运作。这意味着它们将被要求更高的标准，其代币必须遵守其交易所在司法管辖区的证券监管规定，即使是钱包之间的点对点转移也是如此。这些规定在一个国家与另一个国家之间差异很大，在纸质或数字化PDF法律协议的世界中，欧盟的监管机构几乎没有抓住美国发行人为企业，基金或房地产交易进行私募融资的风险。. 将这些交易放到区块链上完全改变了这一点，因为监管机构已经能够以一种如今根本无法做到的方式来监控市场。如今，代币发行者仍在购买针对KYC和AML的基本API，许多人仍将全球监管视为二进制-SEC与非SEC（即Reg D和Reg S）。但是，当标记化资产能够轻松管理身份，隐私，数据，反洗钱和证券法规（包括披露和法律协议等）的司法管辖区变化时，旧的处理方式似乎很疯狂。就像有人在用 电传 今天，而不是电报，电子邮件或Slack. iComply可以协助公司进行哪些令牌化用例？? 自2018年2月启动Prefacto以来，我们已经看到了很多非常酷的代币项目，从Cryptokitties到代币化基金，房地产，债券，私人股票，期货合约，甚至包括在苏格兰威士忌，威士忌和葡萄酒酒桶中的部分所有权....

长期以来，Circle一直是与区块链世界密切相关的名字。在领导者的直言不讳，吹捧技术的潜力以及过去几年的高调收购之间，他们经常成为指导者. 然而，该公司似乎处于不断变化的状态，最近几个月，Circle出售了他们在加密货币交易所的权益 Poloniex, 关键人员离开了，现在，股权众筹平台SeedInvest的潜在销售. 这些都是重大举措。变化引发了问题，这些发展是否代表Circle的灭亡？或战略重组为更美好的未来铺平道路? SeedInvest不再? 有传言称，Circle打算将其努力从众筹中转移出去。据报道，这一关键点将涉及出售最近收购的股权众筹平台SeedInvest. 尽管尚未确认，但热门新闻媒体“ The Block”正在对此进行报道. 不久前，我们首次报告了对SeedInvest的最初收购。此举引起了许多人的关注，因为SeedInvest在收购时是领先的股票平台之一。在被Circle收购之后，人们对公司在新兴领域将取得的成就抱有很高的期望. 人才招聘 直到最近，Circle的创始人对他们的大脑信任才起了带头作用，他们是“联合首席执行官”。自2013年成立以来，这种结构为公司提供了良好的服务，因此在2019年12月宣布联席首席执行官之一肖恩·内维尔（Sean Neville）辞职时，这令人感到有些意外. 人们相信，随着公司重新构想他们的前进之路，人事变动的时机也已成熟。内维尔（Neville）意识到了这一点，并借此机会进行了新的尝试. 有载/无载 引起最多关注的裁员事件可能是Poloniex的出售。这主要是由于Circle以惊人的总价收购了交换，总金额超过4亿美元. 虽然Poloniex作为Circle家族的一员在时间上有了长足的进步，但Circle的其他努力显然显示出更多的希望. 有关流行的加密货币交易所销售的更多详细信息，请确保仔细阅读以下文章. Poloniex从Circle分支出来，称为“ Polo数字资产” 回圈 Circle在2019年初发布了2018年回顾报告，指出了他们认为将影响区块链发展的两个主要趋势-稳定币和数字证券. Circle将稳定币和数字证券确定为新兴趋势...