Il progetto TON chiude i battenti mentre prevale la SEC

Scacco matto.

Come gran parte del mondo, da mesi seguiamo e segnaliamo la situazione che si sta sviluppando intorno a Telegram contro SEC.

Dopo una lunga battaglia, il CEO di Telegram, Pavel Durov, lo ha fatto annunciato che l’azienda sta abbandonando la battaglia contro la SEC e sta chiudendo le porte a TON.

“Sto scrivendo questo post per annunciare ufficialmente che il coinvolgimento attivo di Telegram con TON è terminato.”

Disdegno per gli Stati Uniti.

Se una cosa è stata chiarita dal messaggio, diffuso da Pavel Durov, è un certo livello di disprezzo nei confronti dei regolatori all’interno degli Stati Uniti. Da una prospettiva esterna, questa è una mentalità comprensibile.

Quando si fa riferimento a una decisione del tribunale statunitense di vietare la vendita globale di token GRAM (non solo all’interno dei confini statunitensi), Pavel Durov ha detto quanto segue.

“Questa decisione del tribunale implica che altri paesi non hanno la sovranità di decidere cosa è bene e cosa è male per i propri cittadini”.

Lui continuò

“… Noi, le persone al di fuori degli Stati Uniti, possiamo votare per i nostri presidenti ed eleggere i nostri parlamenti, ma dipendiamo ancora dagli Stati Uniti quando si tratta di finanza e tecnologia (fortunatamente non caffè). Gli Stati Uniti possono usare il loro controllo sul dollaro e sul sistema finanziario globale per chiudere qualsiasi banca o conto bancario nel mondo. Può usare il suo controllo su Apple e Google per rimuovere app da App Store e Google Play. Quindi sì, è vero che altri paesi non hanno piena sovranità su cosa consentire sul loro territorio. Sfortunatamente, noi – il 96% della popolazione mondiale che vive altrove – dipendiamo dai decisori eletti dal 4% che vive negli Stati Uniti “.

Una linea temporale

Forse il modo migliore per comprendere la sequenza temporale, che circonda gli eventi di questa saga, è guardare indietro ai nostri articoli passati.

Probabilmente, l’incidente scatenante, che ha aumentato le tensioni tra Telegram e la SEC, risale a settembre 2019. In quel momento, era trapelata un’e-mail, che indicava la possibilità che Telegram distribuisse i token GRAM prima di quanto originariamente pianificato.

Token GRAM – Telegram riflette sul rilascio anticipato

Mentre brontolii di questioni normative si sono verificati prima del 12 ottobre 2019, è in questa data che la SEC ha presentato un’ordinanza restrittiva contro Telegram e la sua controllata TON. All’epoca, i rappresentanti della SEC hanno dichiarato: “La nostra azione di emergenza oggi ha lo scopo di impedire a Telegram di inondare i mercati statunitensi con token digitali che presumiamo siano stati venduti illegalmente …”.

La SEC presenta un’azione di emergenza, interruzione dell’emissione di “grammo”

Da questo punto in poi, ne seguì una feroce battaglia, con la SEC che manteneva la posizione secondo cui i token GRAM erano, in effetti, titoli. Lungo la strada, Telegram ha sperimentato alcune piccole vittorie. Nel gennaio del 2020, hanno convinto con successo il presidente del tribunale a negare alla SEC l’accesso ai documenti bancari completi di Telegram. Questi sforzi della SEC hanno spinto le parole forti di Telegram, paragonando gli sforzi della SEC a una “spedizione di pesca”

Il tribunale distrettuale dice “Richiesta negata” alla SEC

Richiesta SEC di Telegram Likens a una “spedizione di pesca”

A questo punto, non erano solo i notiziari a prendere atto della situazione. Il febbraio 2020 ha segnato la prima volta che un organismo di regolamentazione esterno è stato indagato per il suo contributo sulla situazione. In questo caso, i tribunali hanno contattato la CFTC, chiedendo come avrebbero classificato i token GRAM in base alla loro pratica standard. Sebbene non sollecitati dai tribunali, anche gruppi esterni, come la Blockchain Association, si sono presi il tempo per valutare la situazione.

CFTC per dare la sua posizione sulla classificazione dei token GRAM

Blockchain Association (BA) mostra errori nel caso ICO di SEC Telegram

Al momento del marzo del 2020, gli investitori erano stanchi del procedimento. Tra mesi in cui si chiedevano cosa sarebbe successo al progetto e la crescente pandemia di COVID-19, molti avevano accettato l’idea di un rimborso.

Gli investitori di Telegram sono pronti a ricevere rimborsi in mezzo alla pandemia di COVID-19

Quando si è diffusa la notizia dell’interesse per un pagamento, solo poche settimane dopo Telegram ha annunciato la prima strutturazione di un potenziale programma di rimborso per gli investitori. Sebbene questa fosse una buona notizia per molti, solo poco tempo dopo gli investitori statunitensi furono resi non idonei per questa possibilità.

Telegram posticipa l’emissione del token GRAM e offre rimborsi agli investitori

Investitori statunitensi non idonei per il 110% di pagamento Telegram

Questo ci porta al presente, alla fine di una battaglia lunga mesi che ha visto entrambe le parti vincere piccole vittorie; Un processo che ha visto la distribuzione dei token ritardata più volte, influenze esterne e programmi di rimborso deragliati per molti.

Lezione appresa

Indipendentemente dal fatto che ti schieri con SEC o Telegram, in questo caso, è servito come strumento didattico per qualsiasi azienda che contemplasse un percorso simile.

Forse, Telegram e il progetto TON sono stati fatti esempi nel settore delle criptovalute giustamente, o forse la SEC la Corte degli Stati Uniti ha effettivamente oltrepassato i loro limiti. Le percezioni fluttuano, tuttavia, questa volta, Telegram è stato percepito come se fosse sbagliato.

Per coloro che sono interessati a saperne di più su ciò che distingue un token di sicurezza da un token di utilità, assicurati di leggere un contributo passato alla nostra serie “Thought Leaders” di Constantin Kogan di BitBull Capital.

Il test di Howey: la linea sottile tra un token di sicurezza e un token di utilità

Telegramma

Telegram è una piattaforma di messaggistica popolare, disponibile su PC, iOS e Android. Il progetto TON era uno sforzo costruito su Telegram, che avrebbe facilitato il trasferimento di valore attraverso l’uso di token GRAM. Anche se questo progetto è ora chiuso, Telegram continua a funzionare, più popolare che mai.

Il CEO, Pavel Durov, attualmente sovrintende alle operazioni della società.