Tendenze in evoluzione nelle reti basate su token: parte 1
di Mara Schmiedt, Global Strategy and Business Development Lead, ConsenSys Codefi
Contents
Sommario
- Il controllo normativo è aumentato, il che ha portato a distribuzioni iniziali di token che si svolgono in round privati di investitori accreditati. Proposte come il Porto sicuro presentare un primo passo nella direzione di una guida normativa formale che colmi il divario tra regolamentazione e progressivo decentramento
- L’infrastruttura privata e i fornitori di capitale si stanno evolvendo sempre più verso modelli di business nativi Web 3.0, posizionati in modo univoco per supportare il bootstrap in fase iniziale e la partecipazione continua a reti decentralizzate
- La strada per Proof of Stake sta passando dalla sua lunga fase di ricerca e implementazione della genesi alla crescita
Dal 2016, una gamma di diversi modelli di token e lancio di rete è stata implementata nel tentativo di aumentare la partecipazione alla rete e far crescere le rispettive comunità. Ad oggi ci sono stati +4000 tentativi, esecuzioni di test e errori nella distribuzione efficiente ed equa dei token agli utenti che rafforzano la partecipazione a una rete decentralizzata, evitando al contempo una impedimento alla sicurezza concentrazione delle partecipazioni.
Questi tentativi hanno portato a un modello d’oro per il modo giusto di avviare una rete? La verità è che non esiste un modello archetipico, un modello adatto a tutti, ma una cosa è certa: con la maturazione del settore, i lanci di token si evolveranno sempre più e coincideranno con i lanci effettivi della rete. Cosa potrebbe essere più fruttuoso dei gettoni di utilità con utilità effettiva?
Qual è la prospettiva oggi? Diamo un’occhiata alle tendenze dell’ecosistema e a come queste si sono evolute nel tempo alla luce dei recenti sviluppi tecnici e normativi e dell’emergere di nuovi attori sul campo di gioco basato sui token.
Trend 1: il panorama normativo
CHI PUO ‘VENDERE COSA, A CHI E QUANDO …
Il panorama della vendita di token, una volta proliferante e aperto a tutti, che ha attirato i primi utenti, speculatori, innovatori e truffatori, è un ricordo del passato e ha visto cambiamenti recenti mentre le autorità di regolamentazione raggiungono l’innovazione.
“È durante la fase di sviluppo che le domande sulla linea titoli / non titoli sembrano essere più difficili da risolvere.” – Hester Pierce, Commissario SEC
Probabilmente, con una rete completamente funzionale c’è meno bisogno di restrizioni sulla partecipazione e accordi legali complessi quando l’ambiguità può essere mitigata assicurando che i token siano effettivamente Usato invece di semplicemente acquistato. Tuttavia, ciò richiede la disponibilità di una rete completamente funzionante.
Nel tentativo di affrontare i problemi di conformità imminenti, le distribuzioni iniziali di token si stanno quindi sempre più verificando in round privati di investitori accreditati. Alcuni hanno sottolineato che questi recenti sviluppi minano ciò che i protocolli open source si proponevano di ottenere in primo luogo: mettere i token nelle mani degli utenti i cui incentivi sono allineati alla massimizzazione dell’utilità della rete, piuttosto che alla massimizzazione del profitto investitori e società private.
Trovare un modello di finanziamento praticabile, conforme e distribuito per finanziare lo sviluppo di una rete decentralizzata, garantendo al contempo che i token finiscano nelle mani dei partecipanti a lungo termine, rappresenta una duplice sfida continua. Proposte come il Porto sicuro e l’impostazione proattiva di rigoroso, leader del settore standard, presentare un primo passo nella direzione di colmare potenzialmente il divario tra regolamentazione e decentralizzazione.
Tendenza 2: l’ascesa della prova della posta in gioco
… E PERCHÉ IL 2020 È UN ANNO MONUMENTALE PER IL FUTURO DELLA PROVA DELLA PARTECIPAZIONE
A partire dal 16 settembre 2020, la capitalizzazione di mercato cumulativa delle cripto-asset stakeholder è di $ 35,7 miliardi, con oltre la metà (~ 52%) di questo valore attualmente bloccato nello staking.
Fonte: Stakingrewards.com, 2020
Le reti Proof-of-Stake (PoS) utilizzano i premi di staking, coniati dal protocollo, come meccanismo di incentivo per garantire che gli utenti partecipino onestamente alla convalida dell’attività on-chain.
Oggi si tratta di catene Proof of Stake che entrano nel mercato. Con blockchain di livello 1 come Tezos e Cosmos, nonché soluzioni di livello 2 come Matic e Loom lanciate nel 2019, la lunga fase di ricerca sulla strada per PoS sta finalmente passando dall’implementazione della genesi alla crescita. Nel 2020, il tanto atteso lancio di soluzioni di livello 2 DPoS basate su eth2 e Ethereum come SKALE segna un momento cruciale per il futuro dell’adozione del Proof-of-Stake.
Inoltre, i recenti sviluppi nei sistemi Proof of Stake rivelano l’importanza di progettare e ottimizzare il lancio iniziale della rete per raggiungere i tassi di partecipazione desiderati e garantire la redditività a lungo termine. In questo contesto è fondamentale che i protocolli Proof of Stake puri o delegati distribuiscano i token in modo che un numero sufficiente di attori diversi possa effettuare lo stake dei token ed eseguire i nodi per proteggere la rete. Una distribuzione scarsa e sproporzionata tra i singoli attori può compromettere la sicurezza della rete o influenzare la percezione generale della legittimità della governance delle reti.
Questo è un articolo in due parti. La parte 2 può essere trovata qui.