AMA回顾：通过Stake Rewards重新审视Stake的好处

5月1日，我们非常高兴见到Mirko Schmiedl（首席执行官 &Staking Rewards的联合创始人）和Gleb Dudka（研究分析师），就Defi进行了Ask-Me-Anything（AMA）讨论，更具体地讲，如何利用Stake.

Staking Rewards是一家致力于探索权益证明和产生收益资产的公司，在加密货币和采矿业拥有悠久的历史。通过提供数据和指导，它提供了一个平台，可以最大程度地降低通过加密货币赚取被动收入的投资风险.

该AMA分为两个部分，其中Staking被要求与他人分享他们对Defi的意见，然后是热情的现场Q&我们小组中的A.

第1节

Q1： 什么是 小号服用 [R奖赏?

A1： 米尔科·施密德（Mirko Schmiedl）：

Staking Rewards基本上是用于Staking和DeFi的CoinMarketCap。在Stakingrewards.com上，您可以找到所有可以投资的加密货币，可以通过抵押，放贷，主节点等获得被动收入。对于大多数被动收入机会，可以通过某些提供程序来委派或存放硬币。这些提供商代表您押金币，并与您分享获得的奖励.

权益奖励使您可以轻松比较不同的被动收入机会及其提供者。我们实时跟踪从区块链中拉出的奖励率，并整理找到最佳提供商并开始赚钱所需的所有信息.

第2季：您能否与我们分享一些将来的计划，例如Stake Rewards团队的营销发展计划和近期活动计划?

A2： 米尔科·施密德（Mirko Schmiedl）：

在Staking Rewards中，我们始终走在最前沿，为我们的用户提供最准确的抵押数据。几乎所有区块链网络都随权益证明一起启动或正在向权益证明发起。同时，我们看到DeFi市场的大幅增长，并相信可能会有某种竞争.

因此，一项重要的计划是绘制抵押和贷款之间的动态关系，并使投资者易于理解差异和风险。就在今天，我们在平台上发布了一个新的DeFi部分。您可以在https://www.stakingrewards.com/providers/defi上查看

Q3：奖励筹码来自总供应量或交易费用？而且如果代币的总供应用完了，奖励筹码是否仍然有效??

A3： 米尔科·施密德（Mirko Schmiedl）：

1.在大多数权益证明网络中，都有一定的通货膨胀率。因此，每个区块都有一些新硬币铸造出来并添加到总供应量中。这些新硬币将分发给放样人。因此，这意味着总体总供应量正在增加，但是由于名义报酬具有固定数量，这意味着有效通货膨胀率会随着时间而下降。 （相同的大礼包奖励，但总供给更高=通货膨胀率下降）

此外，Stakers会收取他们验证的区块中包含的交易的交易费用.

值得一提的是，这些动态在每个网络中都非常细微.

2.只要有合理的动机鼓励涉众参与并保持网络安全，放样就会奏效。多数最大的权益证明网络都没有最大供应量的上限。但是我相信，一旦网络中的交易费用能够可持续地覆盖激励阈值，就会有通过正式的治理决策来降低网络总体通货膨胀的压力。.

问题4：我们如何确保和激励股权生态系统中的进一步分权?

A4： 米尔科·施密德（Mirko Schmiedl）：

我认为，我们必须考虑3个重要事项，以保持网络的分散化，并且不受鲸鱼利益相关者的破坏.

1.所有权益证明网络都还很年轻，经济学在设计时没有任何实际参考。重要的是要对经济参数采取精益方法。我们必须能够根据网络使用情况动态调整参数.

2.为了确保分散的网络，我们需要使每个人都尽可能容易地参与并运行自己的节点。简便的工具，低阈值和可调整的风险对于确保我们将摩擦保持在尽可能低的水平非常重要.

3.我认为应该进一步探讨的最后一件事是对具有一定余额阈值的地址或ip地址进行惩罚的机制。例如。您的总余额越高，奖励可能会动态下降。这将激励投资者委托较小的基层基础设施提供商.

问题5：较小的“即服务即服务”公司如何与大型参与者（如提供抵押服务的交易所）区分开来？有集中化的危险吗？好的Ëx 2020年下注，是或否?

A5： 格莱布·杜德卡（Gleb Dudka）：

确实存在集中化的危险，例如较大的集中交易所将占领大部分的赌注市场。例如，我们目前以Binance和Loom看到了这一点。集中式交易所通过其他方式（例如交易）赚钱时，可能会收取0％的费用，而主要目标是吸引尽可能多的资产和用户.

另一方面，权益提供者通过权益费用或佣金赚钱，因此不太可能将费用降低到零。如果太多的涉众想要收取0％的费用，则可能会造成集中化威胁.

提供者使自己与众不同的方式是各种增值服务和自己的社区。增值服务涉及利益相关者仪表板，报告工具，区块浏览器，流动性工具（授权凭证等）。 Okex已经参与了抵押，并将很快在我们的平台上列出.

问题6：加密股份与在Trezor钱包中持有Long Yerm或继续进行交易的安全性如何？放样会导致集权化吗 C隐C紧急和 一种so 一世增加其 一世波动?

另外，我拥有51％的攻击比PoW更常见的PoS硬币??您对此先生的看法.

A6： 格莱布·杜德卡（Gleb Dudka）：

取决于你的意思 "安全的". 有很多细微差别。大多数赌注（除非是在集中交易中）是非托管的，因此您可以直接从Trezor进行赌注。存入资金并进行交易所交易涉及对交易所的信任，并且俗话说, "不是你的钥匙，不是你的硬币". 如果您询问放样是否比不放样更安全（假设您使用相同的设备或应用程序，或者同时使用这两种设备），则不是更安全，例如通过不放样，您将被通货膨胀所稀释（就像您将钱存放在床垫和中央储物柜下一样）银行将打印大量法令）。一些区块链涉及削减，因此，如果您与不诚实或不良抵押品提供商进行交易，您可能会损失部分股份.

安全地进行放样通常涉及选择可靠的放样提供者，我们作为StakingRewards对此提供了帮助。放样和通货膨胀通常以放样比率与通货膨胀成反比的方式联系在一起。协议要确保通过较高的赌注比率实现网络的安全性，因此，如果赌注比率较小，则网络具有较高的通货膨胀率，以激励更多的代币持有者下注。随着赌注比率的增加，协议减少了通货膨胀，减少了赌注的动机。这样，协议是自平衡的.

关于集中化和51％的攻击。没有记录表明PoS中有51％的攻击（顺便说一下，这是33％的攻击，因为33％以上的攻击足以控制网络），因此我们无法说出它们的普遍程度（到目前为止没有）。使用PoS可以更容易地检测到33％的攻击或有人接近33％的攻击（这在PoW中更加困难）.

与PoW相比，PoS在与攻击者打交道方面的主要优势在于，在PoS中，大多数网络（66％）可以投票将攻击者分叉出去，攻击者会丢失所有令牌，因此只有坏人的投资才是烧了。为了从51％的攻击中恢复PoW，必须更改网络的基础算法，从而惩罚或破坏好人（49％）和坏人（51％）的投资。在Cosmos激励性测试网上存在一些情况，其中一个通过游戏注册系统的验证者接近33％的份额，其他社区则将他派遣出去，从而消除了威胁.

问题7：我知道DeFi比集中财务要好，但是，它需要Internet访问才能访问。那么，在互联网访问受限的欠发达国家中，人们如何使用DeFi?

A7： 格莱布·杜德卡（Gleb Dudka）：

有两个不同的问题。在欠发达国家中，Internet的可访问性是基础设施和电信问题。 DeFi的承诺永远不会为全球每个家庭带来互联网。据我所知，这正在迅速改善.

鉴于您具有基本的通讯方式（电话，互联网），第二个问题就是金融系统。顺便说一下，非洲的mPesa（手机信用，可通过SMS转移，在某些地方变成准货币）可能是首次使用DeFi或数字货币的一个例子。在许多欠发达国家，技术通常会跨越式发展。这意味着例如，这是非常昂贵的。在村庄中建立当地的小型银行分支机构，但是与数字银行或更好的DeFi相连，人们可以跳过银行实体化的步骤，从而跳过此阶段。由于基本的互联网访问权限和DeFi（除少数例外）是未经许可的，因此访问基本的智能手机和互联网就等于可以访问全球金融生态系统。因此，人们可以借，借，交易等，并且通常在全球金融中发挥作用.

问8：DeFi已从运动发展到基本上是区块链行业增长最快，最易访问的方面。在您看来，您认为我们有遭受饱和的风险吗？?

A8： 米尔科·施密德（Mirko Schmiedl）：

DeFi绝对是当前最热门的话题之一。无论如何，我认为DeFi尚不容易获得。已经有一些漏洞利用，并且仍然不确定协议的真正安全性和可靠性。这是我们已经克服的问题，可能需要更长的时间才能达到可以说DeFi现在可以轻松访问的程度。我们必须解决许多UX和安全性障碍.

所以总的来说，我认为DeFi才刚刚开始成为一个重要的话题。我想我们距离DeFi市场的实际饱和还差很多年。不仅在用户和采用方面，而且在协议，产品和工具方面.

DeFi数据仍然很难访问，我们在Staking Rewards中很高兴为这一需求做出贡献，并一步一步地为用户提供更易于访问和理解的信息。.

问题9：与传统金融相比，DEFI有哪些优缺点？?

A9： 米尔科·施密德（Mirko Schmiedl）：

DeFi的主要优点是金融系统的机制是完全透明的，并且可以验证。如果所有内容都是开放且可访问的，则更容易且更值得信任地了解某些条件.

市场对世界上每个人都是开放的，参与货币市场没有很大的障碍。我们可以更好地了解市场的某些动态，并实时进行与网络实际使用相对应的调整.

我认为，这给分散式金融生态系统带来了优于集中式金融的竞争优势，因为集中式金融在大多数情况下都是秘密进行的。 DeFi是一个协作与开放平台的世界，它可以构建一个动态地与经济和人民的实际需求相对应的新系统.

问题10：DeFi是目前区块链领域最热门的话题之一。您可以与我们分享您对DeFi的意见吗？您认为DeFi会破坏现有的金融系统吗？什么是对DeFi部门的抵押奖励方法?

A10：

米尔科·施密德（Mirko Schmiedl）：

DeFi是区块链世界上最令人兴奋的领域之一，它是该技术的一个引人入胜的用例，可以立即使用。无论如何，DeFi非常不成熟，传统金融已经开始感到竞争.

最后，我认为DeFi和CeFi将可以互操作，并合并为一个金融生态系统。传统金融不可避免地会采用一些为分散式金融服务的机制，并将采用这些机制。同时，去中心化金融也有一定的局限性，应用程序开发人员可能会实施某些集中式网关，以改善整体体验和采用率.

在Staking Rewards中，我们将寻找最有吸引力的赚取被动收入的机会，从而使用户轻松进入DeFi市场.

我们正在跟踪成百上千的网络和协议，这些网络和协议可以动态赚取利息，并通过利用这些知识来教育用户优势和风险.

在短期内，对于零售用户而言，充分利用数千种不同的机会（例如，抵押，贷款等）将是不知所措的，而“抵押奖励”可以轻松地找到最低风险的最高回报。.

格莱布·杜德卡（Gleb Dudka）：

我们现在也正在编写​​DeFi系列。这是本文的一个预告片，这是我们对整个DeFi生态系统进行映射的方法：

部分 2-实时AMA问题

Q1： 信任在企业中非常重要，这使投资者，客户和用户在参与Stake Rewards时感到安全?

A1： 格莱布·杜德卡（Gleb Dudka）：

再一次，我们不提供抵押，也没有抵押令牌。我们提供有关放样和抗辩空间的数据.

问题2：什么是Staking Rewards的2020年发展路线图?

A2： 米尔科·施密德（Mirko Schmiedl）：

2019年是权益证明盛行的一年，因此我们在网站上建立了指标和工具来涵盖所有这些内容。对于2020年，我们将加倍努力，并进一步开发更多有关DeFi和贷款利率的指标和工具.

问题3：您如何看待我们如何说服或吸引人们使用Defi而非传统金融?

您认为获得奖励可以对此有所帮助吗？.?

A3：格莱布·杜德卡（Gleb Dudka）：

与传统融资利率相比，DeFi中的利率非常具有吸引力（许多银行正在承受负利率，在德国，长期债券已经为负）。作为可靠的DeFi数据提供商，我们在Staking Rewards中将为投资者提供准确的数据和工具，以帮助他们了解和获取最佳的被动收入来源.

问题4：您打算增加更多的硬币吗？您是否还想创建其他程序来吸引投资者使用Staking Rewards?

A4：Mirko Schmiedl：

我们将尝试与生态系统相关的所有硬币，并引起我们社区的高度关注。使估算和预测股权收益变得容易。其他程序例如我们构建的高级赌注计算器，以及我们做过的许多文章和研究，并在我们的网站上公开发布.

Q5：

1.您是否认为赌注会试图阻止平台中的权力下放？如果大利益相关者控制决策……具有赌注功能的平台如何阻止它?

2.在股权奖励中是否列出了每个PoS共识？列出一个的过程是什么?

A5：Mirko Schmiedl：

1.我认为实现机制以防止网络中的大规模集中化非常重要。例如。 Tezos具有最低的债券要求，因此您需要一定数量的自有资金，才能接受进一步的授权并产生投票权。这样的事情对于进一步分散网络很有用.

2.我们正在尝试列出每个PoS代币，但是建议项目与我们联系，以便我们可以确保与他们紧密合作以仅提供最准确的信息….要求是项目必须具有透明且可验证的激励措施…可以直接在我们的网站上申请，也可以通过电报组与我们联系.

问题6：发出了#Staking奖励的硬币数量是否足够，足以满足团队的短期计划？?

A6：格莱布·杜德卡（Gleb Dudka）：

我们不发行任何抵押代币，我们是数据和API提供者。我们确实销售代币化广告位（NFT，不可替代的代币），但这是非常传统的商业模式，不涉及抵押.

问题7：在您的平台上，关于DeFi的信息很少。您如何计划进步，并将DeFi上更多有趣的东西带到您的平台上?

A7：格莱布·杜德卡（Gleb Dudka）：

我们刚刚发布了DeFi页面，并且正在撰写DeFi专用系列文章（第一篇文章已经发布）

Q8：放样和节点托管之间有什么区别 & ROI一直保持不变?

A8：米尔科·施密德（Mirko Schmiedl）：

我想主要问题是直接委派和直接委派之间的区别。放样意味着您正在运行自己的节点并直接参与网络。奖励比委派要高，但是您必须支付基础设施成本，并确保适当地进行维护。.

通过使用我们网站https://www.stakingrewards.com/providers上列出的一名筹款提供者，委派要容易得多，您可以完全控制自己的代币，而只需为获得的奖励支付一小笔费用

权益投资回报率是根据参与权益的人数动态变化的。更少的人下注=更高的奖励

问题9：您如何评估社区的支持？您的营销和大规模采用策略是什么？您想今天通过AMA向社区发送什么消息?

A9：格莱布·杜德卡（Gleb Dudka）：

我们认为到目前为止，社区支持一直很好，我们确实可以在我们的网站上拥有许多活跃的用户。我们认为，ETH向PoS的过渡将提高公众对Staking的兴趣，这将推动Staking和DeFi的进一步采用，因为更多人将其视为固定收益产品。今天，我们的主要目标是共享网站上可用的信息和工具，以使用户能够更好地建模和预测他们的被动收入，同时找到最佳机会。.

问题10：您选择将哪种标准的硬币放到平台上？在您的平台中放样有什么好处?

A10：Mirko Schmiedl：

我们的网站是第三个独立的平台，可以跟踪所有网络上的抵押和放贷率…我们不直接提供任何抵押服务，而是强调与我们网站上列出的提供商之一进行抵押….我们的网站做到了容易找到最佳的机会和提供者

问11：智能合约和实时合约之间的主要区别是什么？智能合约更好吗?

A11：格莱布·杜德卡（Gleb Dudka）：

如果使用实时合同是指真实世界的合同，则区别在于传统合同不是数字的，因此不是可编程的，因此应用程序无法直接与那些合同进行交互。合同数字化后（根据特定标准，例如actus，deon digital），我们可以期望这些合同能够启用新的业务模型和金融产品.

问题12：您的API仅提供可靠可靠的信息和数据的可靠性如何？?

A12：Mirko Schmiedl：

在当前市场上，对于放样率和所有放样指标，我们的API是最可靠的。我们通过实时区块链数据集成涵盖了100多个网络，并拥有自己的算法来确保数据正确无误.