上周在加密货币市场上发生了针对比特币衍生品巨头BitMEX的新诉讼，这是2009年开采的比特币的一次奇怪运动，伊朗政府将加密货币挖矿列为优先事项，其中还包括其他值得注意的新闻报道。. BitMEX母公司成为新RICO诉讼的对象 波多黎各公司BMA LLC正在起诉加密货币交换和衍生品交易平台BitMEX。针对流行平台发起的指控包括策划大型金融犯罪团伙. 具体来说, 诉讼已提起 在加利福尼亚州北区美国地方法院提起诉讼，并声称BitMEX的母公司HDR Global Trading涉嫌涉及数十亿美元的非法敲诈勒索串谋，其中涉及电汇欺诈，洗钱，无证汇款和其他非法活动。此外，据称该公司违反了《 cket子手影响和腐败组织法》（RICO）. 同时，HDR Global Trading避免了诉讼的指控，只不过是“针对在加密货币领域开展业务的公司的一系列索赔人提出的”从互联网上收集来的重新收集的信息”而已。就像专利巨魔一样操作。”该声明是在BMA LLC对区块链公司Ripple提起诉讼的两周后发布的. 诉讼消息开始传播后不久，BitMEX经历了一次“严重停机”，导致其交易引擎下线。该平台 恢复运营 几个小时后. 关键要点 如果认真对待针对BitMEX的案子，那么整个加密货币行业都将感受到涟漪。然而，BMA LLC此前曾因指控价格操纵而将加密货币衍生品交易所FTX定位为目标，但最终放弃了该案。. BitMEX已经 失去市场份额 在竞争日益激烈的加密货币衍生品市场中。有关对其母公司提起诉讼的消息可能不会增强其声誉. 与3月13日的BitMEX中断不同，恰好是比特币（BTC）的价格跌至12个月低点，而在中断事件中BTC的价格保持相对稳定....

原作者：奥黛丽·内斯比特（Audrey Nesbitt） 摄影者 莉亚·库玛莉（Riya Kumari） 从 像素 在发达国家，我们的金融系统在大多数情况下都有效（除了2007–2008年发生的中本聪（Satoshi Nakamoto）用比特币解决的金融崩溃）。我们可能会收取一定的费用，尤其是在跨境或外汇交易中，有些交易无法在银行营业时间以外完成，因此我们可能会收取一定的费用。我们有负责监督银行系统的政府，该系统已经运作了很多年，因此我们真的没有花太多心思来寻找比特币之类的银行替代方案。许多人会说我们不需要像比特币这样的数字货币-我们想要比特币. 最近 民意调查 研究服务机构YouGov Omnibus的研究显示，一半的美国千禧一代对使用加密货币作为付款方式感兴趣，但最终他们不需要-他们想要它。像Facebook这样的公司也争相成为这些千禧一代的支付平台。考虑到这些公司的安全性和私密性（通常是设计使然），我们是否需要更好的选择? 如果您住在委内瑞拉怎么办？委内瑞拉正处于严重的金融危机之中，本国货币迅速贬值，与持有当地货币相比，承受加密货币市场的波动更为可取. 本地比特币, 用户可以在彼此之间买卖比特币的市场, 据报道，哥伦比亚，委内瑞拉和秘鲁的交易量呈指数增长。过去一周，委内瑞拉Localbitcoins市场在过去10周中第八次创下交易量记录 没有第三方中断 比特币和其他基于区块链技术的加密货币最重要的好处之一就是政府和银行不能中断交易，没收或冻结账户-这种加密货币的功能吸引了动荡地区的人们。在委内瑞拉等经历恶性通货膨胀的国家，加密货币正在取得长足进步。恶性通货膨胀发生在普通民众倾向于将其财富保留在非货币资产或美元等稳定外币中的时候。但是，与委内瑞拉的情况一样，由于政府的控制，获取外汇的能力受到严格限制，这使得比特币和其他加密货币成为流行的替代方案。有人可能会争辩说这些地区需要像比特币这样的银行业务替代方案. 区块链，加密货币 & 比特币-没有银行账户和银行账户不足的金融替代方案 您是否曾经想过如果我们无法使用基本银行业务，生活会怎样？? 尽管许多人将现代电子银行的便利视为理所当然，但实际上有很大一部分人口无法获得银行服务。根据一个...

介绍 原作者：杰克·普迪（Jack Purdy） 人类喜欢争论。这是我们的本性. 从人类经验的任何方面来看，您都可以找到两个不同意的人。在治理领域，没有比这更普遍的了。在治理领域，我们争论谁应该拥有权力，谁可以对系统进行更改，以及最终如何做出决策。考虑到治理的影响力之大，不难看出这是如何成为一个备受争议的话题. 现在想象一下一个新兴的行业，这个行业充满了高度有智慧的人，他们具有很强的见解（和自负），其中大多数辩论都发生在可全球访问的平台上。可以想像，尤其是与治理该行业有关的辩论，不乏争议。欢迎使用加密. 加密治理封装了围绕我们如何协调以更改协议规则的决策有关的辩论。这可能包括从简单的升级到更改共识机制再到分配大笔奖励的任何事情。它涉及许多利益相关者团体，例如节点运营商，网络提供商（矿工），核心开发人员，用户，投机者，交易所和区块浏览器，仅举几例。这些是具有不同动机的不同群体，这些动机经常相互冲突。例如，节点运营商希望保持较低的区块大小以降低运行完整节点的成本，而矿工则有动机增加区块的大小，因此每个区块都包含更多的交易，从而产生更多的交易费用. 这些利益相关者群体之间的相互作用定义了什么是区块链，其价值和原则以及其随着时间的演变。这个治理过程塑造了我们围绕网络创建的虚拟现实，而加密资产的价值就在于此 社会层. 毫不奇怪，围绕治理密码网络的正确方法进行了大量的辩论，这产生了各种发人深省的理论。我相信很多辩论都是被误导了，因为“加密”这个词太笼统了，无法将总体思想应用于. 吉尔·卡尔森（Jill Carlson） 解释它 出色地： 不管是谈论比特币，石油币还是文件币，投资者通常都尝试采用相同的先验和启发式方法，因为它们都是“加密货币”。这类似于将相同的基本面分析应用于黄金市场，批准的委内瑞拉债务市场以及Dropbox大约在2008年IPO前的估值. 以同样的方式，我们不应对这些资产进行相同的基础分析，也不应以相同的方式分析所有加密资产的治理。我们需要更准确地描述所管理的内容，以考虑应如何对其进行管理。在此分析中，我将在基础层协议和更高层的协议之间进行区分。 技术栈. 前者应像建立国家一样受到治理，而后者则应是早期的创业公司. 启动方法 “快速行动使我们能够构建更多的东西并更快地学习。但是，随着大多数公司的成长，它们减慢的速度太快了，因为他们害怕犯错，而不是因为行动太慢而失去机会。我们有一句俗语：“快点把东西弄碎。”这个想法是，如果您从不打破任何东西，那么您可能移动得不够快。” —马克·扎克伯格, 招股说明书2012 扎克（Zuck）将这种治理理论封装在如今著名的“快速行动并打破事物”的口头禅中。当您查看面向用户的早期应用程序时，您需要响应客户的需求。这需要快速迭代的能力才能满足这些不断变化的需求。如果您移动得太快并且有错误，那么这并不是世界的尽头，因为网络中没有大量的价值。您修复它并继续前进. 关键是赌注很小，所以如果出了什么问题，不会有严重的后果。失败不会导致巨大的个人损失或对再次可行的想法的完全丧失信心....

概述 比特币 本周一号加密货币价格试图再次夺回10000个水平，这已经窃取了市场的关注点. 比特币尝试突破心理障碍之后 ETH 价格达到2020年3月上旬以来的最高水平。 比特币 和 ETH 炒作和chat不休继续在加密货币社区中传播，交易者和投资者在比较来自链上，链下和衍生品交易的数据时可能会发现有趣的见解。由此，我们可以更好地了解BTC和ETH的当前状况，帮助我们更好地判断哪个是现在更好的选择. 交流平衡 交易的平衡可以为我们提供一些关于HODLers情绪的色彩，以及可以出售多少个硬币/代币。 Glassnode的数据显示 比特币 交易所的余额已减少至 比特币32万，这是一年多以来的最低水平。自3月份以来，BTC交易所的余额一直处于下降趋势，并且这种趋势一直在继续. 图1a：交易所BTC余额 资料来源：Glassnode 图2b：交易所的ETH余额 资料来源：Glassnode 另一方面, ETH 交易平衡一直在滚雪球。数量已达到 ETH今年3月中旬为1,870万，这是2016年12月下旬以来的最低水平....

原作者：西蒙·瑞o·金（Simon Seojoon Kim） 序言：当机器人偷走我们的工作时我们该怎么办? 我们正在快速接近具有成本效益的高性能机器人的时代。传统汽车公司和Uber和Waymo等IT移动应用程序几乎已经完成了自动驾驶汽车的开发，它们将很快取代出租车和公共汽车司机。此外，Amazon Go和许多其他自动柜台将取代全美数百万零售人员；位于旧金山的Cafe X正在推出由机器人咖啡师运营的咖啡馆，而Zume Pizza及其比萨制造机器人则从SoftBank Vision Fund筹集了3.5亿美元. 来源：“他们，机器人”（第23季第17集，辛普森一家） 传统工作将被自动化机器和AI技术取代只是时间问题。因此，人类将被迫为以下问题提供令人满意的答案： 我们应该在哪里工作并做什么? 当前的经济体系是否可持续? 我们如何为社会做贡献并证明我们的价值? 通过冒险，竞争，征服和贸易发展的历史. 许多人对当今的“赢家通吃”的经济模式持批评态度，但历史反复表明，少数幸运者垄断了财富和权力而取得了胜利。结果，那些未被包容或压迫的人改变了新世界，并带回了新的生存观念。. 在这个地球上没有新领土可寻的危急关头，美国和苏联已将视线转为向上。最近，埃隆·马斯克（Elon Musk）辩称，火星将成为新文明的故乡，并宣布了他在不久的将来在火星上建造城市的计划。. 尽管是合法企业，但这些努力却忽略了一个简单的事实：虚拟世界是未来世界更容易和更容易获得的领域. 尽管是合法企业，但这些努力却忽略了一个简单的事实：虚拟世界是未来世界更容易和更容易获得的领域. Ready Player One（史蒂芬·斯皮尔伯格，2018年）...

原作者：TechFoodLife 要了解当前，就必须研究过去。要看到未来，就必须感受到当前的动力. 当回顾过去时，很明显，技术的进步无疑是人类文明进步的主要驱动力。就像车轮和指南针彻底改变了前几代人一样，智能手机和互联网的发展已经完全改变了当今的社会，这使人们很难想象没有它们的世界。虽然很容易回顾历史并确定关键的突破，但是大多数人无法将其完全融入日常生活之前就无法预见未来的技术创新。实际上，大多数新技术都处于起步阶段，“专家”声称它们是无法实现且不必要的. （由游牧民族提供） 然而，尽管有人怀疑现在的顽固阴云密布，但许多人仍认为当前的技术趋势正处于引发第四次工业革命的边缘。这次是由大规模自动化的兴起引发的。尽管人类主导的经济可能永远不会消失，但开始发生的是完全由机器运行的并行经济的形成。与过去的工业革命类似，当前的革命正在围绕某些技术突破而合并，特别是在 物联网 （物联网）, 人工智能 （AI），以及 分布式分类帐技术（DLT）. （诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）对于互联网对社会的影响显然是错误的； 来源） 虽然普通人几乎不了解未来，但每个人都不会忽略现代技术的发展轨迹. 布莱恩·亚瑟（Brian Arthur）, 一位以开发现代的增加收益的方法而闻名的经济学家，提出了一篇描述这种现象的论文，并将其创造出来，自治经济.” 克劳斯·施瓦布, 世界经济论坛（World Economic Forum）的创始人兼执行董事长，呼应了类似的观点，甚至写了一本书，名为“第四次工业革命.” 在仔细研究当前的技术趋势之前，研究前三个工业革命对社会的影响是有益的。拥有历史知识可以大大帮助人们设想第四次工业革命将如何影响未来. 过去的工业革命 之前的三场工业革命都是由一系列相互独立但相互联系的技术创新所推动的，这些创新极大地提高了人类生产产出的能力，同时通过减少劳动力，时间或材料，大大减少了获得产出所需的投入。这些进步不仅从经济意义上重塑了社会，而且还重塑了人类如何看待日常生活的整个概念。....

原作者：大卫·韦斯伯格 由于2018年已结束，因此有太多的预测和“年度回顾”评论。在这些文章中，有很多关于加密海啸留下的残骸的文章，加密在2017年飙升至高潮，接着在2018年出现了残酷的熊市。2017年，我们目睹了令人难以置信的财富故事以及对世界变化的预测技术。在2018年，我们看到了正面和负面的故事。从积极的一面来看，采用率不断提高，许多家喻户晓的公司都宣布了进入该市场的计划。同时，有许多报告涉及监管行为，欺诈案件，当然还有投资者进行不明智投资所造成的灾难性后果。. 业界应该学习的最重要的教训之一是，许多负面故事背后都有其原因，包括过度的贪婪，欺诈和有组织的市场操纵。许多参与者的非金融背景帮助创建了一种文化，在这种文化中，人们认为“买单者”是可以接受的，而与此同时，经营大多数加密市场的人几乎没有金融市场原则的经验，例如最佳执行力或公平有序的市场。在这种背景下，随着新技术的吸引力激发了投资者的想象力，加密货币市场迅速发展，从而加速了贪婪和恐惧的循环. 2017-2018年在很多方面都与1990年代的互联网泡沫十分相似。除承诺破坏许多行业的新技术外，它还具有主要资产的价格快速升值以及较小资产之间更大的价格波动的特点。实际上，ICO市场中的许多行为与场外（OTC）股票市场的故事非常相似，例如电影《华尔街之狼》中记载的故事。 （这种相似性对于监管机构而言很重要;在1990年代，证券是不能在数以千计的情况下保护投资者的，因此，如果认为它可以防止ICO热潮中的某件事是愚蠢的。欺诈是一种犯罪，需要采取以下行动：受到惩罚，但这样做没有什么理由扼杀新兴产业） 为了正确理解所有这些，我想强调一下去年从我们中学到的四个重要教训： 全球公众对早期技术有巨大的投资需求 对于投资者而言，轻松赚钱是一声警笛 $$ s吸引机会主义者，反过来又将吸引监管回应 金融市场的基本原则不容忽视 让我们依次检查以下各项： 公众对早期技术的投资需求很大：正如SEC主席克莱顿（Clayton）所观察到的那样，资本市场在吸引新的上市公司方面存在着重大问题。这 自1997年以来，上市公司数量下降了一半, 从风险投资和私募股权基金注入私人公司的资金数量显着增加。这种结合有效地阻止了个人投资者参与股票市场的早期投资。因此，毫不奇怪，由于似乎具有投资潜在有价值的区块链项目的能力，许多投资者抓住了这个机会。尽管仅是对想法的基本描述，但通常没有真正的业务计划或运营产品，公司还是能够筹集数十亿美元的资金。. 同时，这些产品的全球性为美国的资本市场提供了一把双刃剑。一方面，数字资产的市场结构有望显着提高效率，以更好地联系全球的投资者和企业家。不利的一面是，如果我们的监管机构过于激进，美国可能会落在后面。与其再一次将美国的早期投资转交给风险投资家的专属省，监管机构和整个行业应该努力实现更好的披露和规则，以保障投资者的权利. 投资者应警惕轻松赚钱： 俗话说，如果某事似乎太过真实，那就可能是……ICO市场的警报声吸引了既有兴趣进行长期，可能改变人生的投资的投资者，也有希望快速赚钱的投资者。 。但是，在早期投资阶段垄断了市场的风险投资人与ICO现象之间存在两个主要差异。首先，也是最重要的是，以ICO为目标的个人投资者无法进行尽职调查，也无法要求获得风险投资公司授予的投资者保护类型。 （这在一定程度上解释了为什么ICO在募集资金的创始人中如此受欢迎）。但是，由于第二个差异，这些创始人得以摆脱困境：许多项目能够通过加密“交易所”上市和交易代币来保证立即流动性。这大大增加了这些资产的吸引力，并帮助高压销售策略取得成功。我之前说过，这让人想起互联网泡沫，因为ICO的销售与“锅炉房” OTC股票销售人员的策略非常相似。这些资产还具有即时流动性，并在粉红色的纸上显示价格，这通常表明价格急剧上涨。证明早期投资者发家致富的能力是这些资产吸引力的主要组成部分。不幸的是，当音乐停止时，大多数投资者亏损了. 这里的教训是，无论“证券”与否，早期投资（即没有实际产品和收入）都应被视为相同。控制这些资产的公司和出售这些资产的公司应披露对销售的所有实质内容，并严格遵守客户适用性准则，并应严格执行防止欺诈的规则，而不是过时的规则不能阻止问题的发生。. 当涉及大量金钱时，欺诈行为将随之而来： 考虑到人的天性，这是很明显的，但要记住这一点很重要。我将其标识为单独课程的唯一原因是提醒我们，由于它吸引了欺诈者，因此我们不应该放弃整个技术。每当互联网，遗传生物技术，能源突破或区块链出现一项看起来可能具有变革性的技术时，它就会吸引合法公司和诈骗艺术家的混战。可惜的是，这种情况发生了，并给整个行业造成了一段时间的损失，但这似乎也是不可避免的....

原作者：李海彬 图片由Nina Paley / 价格与价值 当市场崩溃时，很难想象接下来会发生什么。尽管区块链技术本身在政府，公共服务和一些私营公司中蓬勃发展，但公共区块链企业却拼命寻找希望的迹象，仍然存在于市场中。但是，这可能也是讨论区块链技术和该市场可以提供的真正价值的最佳时机。区块链技术能否为企业和消费者带来价值变化？如果是这样，对谁有多少价值？与现有业务相比，是否可以提出竞争性业务模型？让我们从价值，价格和成本三个角度谈谈区块链业务的新型价值，更具体地说，是公共区块链业务的兴起。. 成本：谁来买单? 让我们使自己想起价值，价格和成本的最基本框架。价格和成本决定企业的利润，而价格和价值则产生消费者的剩余. 价值，价格和成本框架 从服务提供商的角度来看，降低成本或（和）提高价格将增加其利润。许多人说区块链技术降低了经营业务的成本，但是这种说法可能会引起争议。在运行集中式数据服务器或网络的成本方面，区块链技术确实节省了此类成本。但是，通过为参与区块链网络的多个节点提供稳定的服务质量可能会产生意外的成本-众所周知，区块链并不是一种具有作为集中式网络的高效率的技术。从多个项目中可以看出，随着业务的增长，“低效率成本”可能甚至比使用区块链技术节省的成本还要高。以太坊的创始人Vitalik Buterin说：“亚马逊EC2（具有弹性计算云服务）的中型计算成本为每小时0.04美元，而在以太坊中执行相同任务的成本约为每200毫秒13.40美元，比亚马逊贵140万倍。” 这显示了区块链行业可能必须赶上的当前效率差距。随着业务的增长，有限的可扩展性和低效率的区块链成本甚至变得更糟，而集中式网络服务器则享受规模经济并降低了每个消费者的成本。因此，我们不能简单地说经营区块链业务的总成本将比以前低很多. 但是，真正令区块链业务震惊的是，通常由消费者而不是公司来承担此类费用的人. 在传统的业务模型中，这就是它的工作方式—公司构建并维护集中式网络服务器，该服务器能够处理用户的许多请求。运营此类网络的成本由一家公司承担，其次是为用户提供服务。但是，在区块链网络中，公司不负责处理用户请求，但“自愿参与的节点”负责。用户需要支付奖励他们的费用。例如，当人们使用基于以太坊网络的DApp时，他们需要为节点处理DApp或ETH发行的令牌中的节点支付报酬，这意味着该公司不再是唯一支付账单的人网络正在运行. 价格：从看不见到看到 价格包括成本加上公司的利润。让我们考虑一下每天使用多少IT服务费用。令人惊讶的是，“付费使用服务”这一概念在当前的IT业务中还很陌生。连接到互联网后，您不必每次通过Google发送电子邮件或在Facebook上查看朋友的照片时都花一分钱。除了高级会员计划跳过广告或扩展云存储外，大多数IT公司都不向用户收取使用其服务的费用。这并不意味着这些服务是完全免费的-作为回报，用户需要将其数据控制权交给服务提供商和广告商，而服务提供商和广告商是企业的主要收入来源. 毫不奇怪，一些IT巨头因滥用用户数据而受到批评，而这仅仅是他们服务上的“隐形价格标签”. 欢迎来到我们所居住的“免费注册并使用我们的服务”的世界. 但是，在基于区块链的服务中，价格标签变得更加明显。现在，提供用户数据以使用服务已与支付使用服务严格分开。只能在区块链网络内管理和声明用户数据所有权的是用户而不是服务提供商。一些区块链业务甚至允许其用户“出售”其数据以赚取代币或为使用服务付费。对于习惯了看似免费的大众消费者，仍然存在一个问题，那就是是否会给基于可见的价格标签的基于区块链的服务带来震撼或合理化的问题。几个用例将很快能够回答这个问题. 价值：实践哲学? 在框架中，“价值”是区块链业务中讨论最棘手的部分。公司的价值通常被定义为他们的利润，而对消费者而言则更为复杂。用简单的话来说，价值就是“什么使消费者想要购买产品/服务。”我们经常遇到区块链服务的广告短语，例如“更多地控制您的隐私”或“更透明和分散的交易”，而传统的过去常常在广告中强调使用特定服务的速度，便宜或方便。因此，以下是一些可能的问题。消费者愿意在降低效率和及时提供客户服务的同时使用区块链服务吗？区块链业务提出的价值（例如隐私和对集中权限的抵制）是否足够强大，足以吸引大量的消费者群体? 他们说，没有邪恶就不会存在善。在区块链行业中，此类概念从一开始就非常清晰—分散是好的，而集中化不是。许多区块链业务模型经常会收到诸如“分散程度不够高”或“您是否认为您的服务过于集中而无法称为区块链服务？”之类的反馈，而有几条评论则说：“这不够实用。正如我们在社交业务的众多失败中所看到的那样，强调善因很容易忽略了它是否真的可以赢得消费者的选择，而不是其他选择。我们已经吸取了很多教训，这些教训仅告诉我们哲学无法使这个行业走得很远。每个人都喜欢好的公司，但只有在它可以为人们提供成为其消费者的充分理由时，它才会如此。有人说，其背后的代币经济和哲学可以神奇地吸引消费者，以追求经济利益。但是，它缺乏现实生活中的证据或用例。我们必须面对的是，大多数代币经济服务的是投资者，而不是消费者。我们还目睹了权力下放的哲学被很少的可见手所篡改。容易失去对哲学的信仰，但在实践中却并非如此. 只有当区块链业务不损害其服务的实用性时，该理念才能最终满足消费者的需求。. 超越竞争对手...