La storia e l’evoluzione dei fork delle criptovalute

Le criptovalute sono nate in due modi; scrivere un nuovo codice da ground zero o manipolare il codice esistente (fork).

Quando si verifica un fork, la criptovaluta genitrice si divide in due dando vita a un nuovo asset alternativo con lievi differenze da quello principale. È necessario stabilire un consenso affinché qualsiasi ecosistema di criptovaluta possa procedere con la produzione di un altro fork.

Per un motivo o per l’altro, una buona percentuale dei migliori altcoin si è biforcuta. Come sempre, Bitcoin è stato il primo e poi altri blockchain hanno deciso di seguirne l’esempio. Diamo un’occhiata a diversi fork e a cosa sono stati creati per risolvere.

Forchette Bitcoin

Il primo blocco in assoluto ad essere minato sulla piattaforma Bitcoin è avvenuto nel gennaio 2009 e durante quei giorni c’erano diversi minatori e questo significava stabilità. Con il passare del tempo, problemi di scalabilità, costi di transazione elevati e lunghi periodi di attesa hanno reso necessario il software per aggiornamenti. Questo è stato l’inizio della storia delle forchette.

Bitcoin XT è stato il primo fork ad avvenire sulla blockchain BTC e ha avuto luogo nel 2015. Il suo obiettivo era aumentare la dimensione del blocco della rete a 8 MB, il che avrebbe visto il numero di transazioni migliorare da 7 blocchi al secondo a 24. Il progetto è partito bene ma la frenesia che lo circonda si è placata nel 2016, quando la maggior parte dei minatori si è ritirata.

Bitcoin Classic

Anche dopo la morte di Bitcoin XT, i minatori di Bitcoin non hanno mai rinunciato al desiderio di aumentare la dimensione del blocco. Sono andati avanti e hanno creato il fork di Bitcoin Classic che ha dato origine alla criptovaluta Bitcoin Classic. La valuta sembra andare bene e ha già raggiunto diversi traguardi nella sua strategia di sviluppo quinquennale.

Bitcoin Cash

La maggior parte dei fork ha un motivo che di solito è quello di implementare una funzione che porterà a un migliore funzionamento. Bitcoin Cash, d’altra parte, è stato creato da minatori che ritenevano che Segwit fosse una minaccia per la rete Bitcoin e quindi si sono allontanati.

Bitcoin Cash ha ricevuto il supporto di persone influenti come Roger Ver ed è stato rapidamente adottato da Kraken subito dopo la sua creazione. Al momento, è la quarta criptovaluta più grande per capitalizzazione di mercato. Altri fork che Bitcoin ha attraversato includono Bitcoin Gold, Bitcoin Gold Status, Bitcore, Bitcoin Diamond, Bitcoin Faith, Bitcoin Lite e molti altri.

Ci sono anche fork che si allineano e includono Lightning Bitcoin, Bitcoin God (che ci crediate o no), Bitcoin Silver, Bitcoin Atom ecc..

Ethereum

Anche se sembra perfetto per la maggior parte dei suoi investitori, il Blockchain di Ethereum aveva e ha ancora problemi che hanno reso necessario il fork. Il fork più notevole su questa rete è stato Ethereum Classic che si è verificato a luglio 2016 dopo l’hack DAO che ha visto la perdita di $ 50 milioni in ether. Dopo questo incidente, alcune persone hanno votato per avere la piattaforma biforcuta e tutte le perdite recuperate mentre una sezione più piccola non era d’accordo con questo avvistamento che le blockchain non dovrebbero mai essere alterate.

Tuttavia, il fork è avvenuto e il gruppo più piccolo è andato con la neonata Ethereum Classic, mentre gli sviluppatori principali che hanno annullato l’hack hanno mantenuto il vecchio nome: Ethereum. Altri fork emanati dalla blockchain ether includono EtherGold, EtherZero, Ethereum Modification ed EthereumFog.

Monero

Anche le migliori criptovalute incentrate sulla privacy come Monero hanno ancora problemi che potrebbero essere risolti attraverso il fork. A metà marzo, Monero avrebbe dovuto biforcare al blocco 1529810 che porta alla nascita di Monero V (XMV). Come con altre criptovalute, il fork ha lo scopo di risolvere i problemi di ridimensionamento introducendo nuovi protocolli. Sebbene il fork sia stato creato per risolvere i problemi, gli utenti considerano il fork una “truffa” poiché il team responsabile di Monero V non sembra essere affatto professionale e tende a fare le cose solo per il proprio interesse.

Litecoin

Litecoin si è biforcato per produrre Litecoin Cash (LCC) rendendo quest’ultimo un fork di un fork da quando Litecoin si è separato da Bitcoin nel 2011. LCC non ha ricevuto molto amore dagli appassionati di criptovaluta, probabilmente a causa della mancanza di una roadmap adeguata.

Ora, ci sono due tipi di fork che possono verificarsi nell’ecosistema delle criptovalute. Lascia che ti spieghi le differenze.

Come affermato prima, un fork significa semplicemente divergenza in un software blockchain. Le modifiche possono essere temporanee o permanenti e questa situazione porta a due gruppi di forcelle, cioè hard e soft. Definiamo cosa significano questi termini.

Forcella dura

Un hard fork si riferisce alla completa divergenza di un software blockchain in cui a tutti i nodi precedenti senza l’aggiornamento viene negato l’accesso alla blockchain appena formata. Questa trasformazione radicale di un software di solito rende completamente invalidi i precedenti blocchi validi. Sia il nuovo che il vecchio blockchain diventano indipendenti.

Durante questo tipo di fork, una blockchain continuerà con il percorso esistente per la generazione di nuovi blocchi, mentre quella nuova di solito prende un percorso completamente diverso. I minatori che desiderano far parte della nuova sezione devono installare gli aggiornamenti mentre quelli che apprezzano ancora la catena legacy manterranno i loro nodi come erano.

Nessun individuo può proporre e superare un movimento hard fork. L’idea deve essere supportata da oltre il 90% dei minatori affinché il cambiamento sia implementato. Esempio di un fork che non è mai stato sostenuto dalla maggioranza dei membri include Segwit2x noto anche come NO2x che mirava a migliorare i problemi di scalabilità di Bitcoin aumentando la dimensione del blocco a 2 MB. Bitcoin Gold e Bitcoin Cash sono noti esempi di hard fork.

Forchetta morbida

Quando si verifica un fork e si formano due criptovalute sulla stessa catena legacy, si parla di soft fork. In questi fork, anche le transazioni più vecchie possono ancora essere convalidate dai nodi aggiornati. Questo scenario è definito compatibile con le versioni precedenti. Tuttavia, se i nodi senza un aggiornamento continuano a estrarre nuovi blocchi, quelli aggiornati non li riconosceranno.

La linea di fondo

I fork sono rischiosi e possono avere ripercussioni negative su una blockchain se non condotti correttamente. Tuttavia, sono sempre attentamente pianificati dagli sviluppatori principali e da altri individui con l’obiettivo di correggere un problema in modo che la rete possa funzionare senza problemi.

Mentre ci avviciniamo al futuro, speriamo che i fork non si limitino ad affrontare i problemi di ridimensionamento e privacy.

Catalin è il fondatore di Piattaforme di e-commerce e Sbloccare. È un appassionato di design e adora il matcha ed è super appassionato di bitcoin e tecnologia blockchain.