Cronologia degli annunci e delle decisioni sulla criptovaluta della SEC

Il Securities and Exchange Commission è stata fondata nel 1929 come la prima autorità di regolamentazione federale del mercato dei valori mobiliari, il cui compito era “proteggere gli investitori, mantenere mercati equi, ordinati ed efficienti e facilitare la formazione di capitale”.

Si concentrano principalmente sulla gestione delle offerte e sulla vendita di titoli, sulla regolamentazione degli scambi su cui vengono negoziati, sull’assicurazione che le società non rivelino informazioni fuorvianti sulla loro performance o sulle prospettive future e che gli investitori siano protetti dalle frodi.

Fonte: wikipedia.org

Visto che negli ultimi anni i token digitali sono diventati sempre più diffusi e popolari, le azioni della SEC sembrano aver avuto un impatto sui prezzi delle valute digitali. La SEC è diventata un argomento regolare presente nel ciclo quotidiano di notizie crittografiche.

Che si tratti di determinare lo stato delle valute digitali, di regolamentare in merito a nuovi prodotti o scambi, le decisioni della SEC hanno finito per esercitare una notevole influenza sul modo in cui agisce lo spazio crittografico.

Nell’articolo di oggi, tratteremo alcune delle più importanti decisioni e azioni recenti sulla criptovaluta della SEC riguardanti il ​​mercato delle criptovalute.

Ether e Bitcoin non titoli

In un’audizione tenutasi in aprile dinanzi alla commissione per gli stanziamenti della Camera, il presidente della SEC, Jay Clayton, ha chiarito la posizione della commissione in merito allo status di Bitcoin.

“È un’area complicata. Perché, come hai detto, esistono diversi tipi di criptovalute. Vorrei provare a dividerli in due aree. Un puro mezzo di scambio, quello più spesso citato, è Bitcoin. In sostituzione della valuta, la maggior parte delle persone ha stabilito che non è un titolo.

Poi ci sono i gettoni, che vengono utilizzati per finanziare i progetti. Sono stato nel registro dicendo che ce ne sono pochissimi, non ce n’è nessuno che ho visto, gettoni che non sono titoli. Nella misura in cui qualcosa è un titolo, dovremmo regolarlo come un titolo e le nostre normative sui titoli sono basate sulla divulgazione e le persone dovrebbero seguirle e fornire le informazioni di cui abbiamo bisogno “.

Dalla sua dichiarazione, è chiaro che Bitcoin non è ancora considerato un titolo.

A giugno, la seconda criptovaluta più popolare al mondo è stata ufficialmente dichiarata non essere un veicolo di investimento dalla Securities and Exchange Commission. Lo ha affermato il direttore della divisione finanza aziendale dell’agenzia, William Hinman Etere—Il token attraverso il quale viene alimentata la piattaforma Ethereum — non sarà regolato allo stesso modo delle azioni e delle obbligazioni.

Token DAO come titoli illegali

Nel luglio del 2017, la SEC ha annunciato che i token DAO, offerti in formato ICO che ha raccolto più di 150 milioni di dollari nel 2016, d’ora in poi saranno considerati titoli. Questa dichiarazione è stata poi seguita da un’audizione che si è tenuta a febbraio al Senato in cui il presidente della SEC, Jay Clayton, ha dichiarato: “Credo che ogni ICO che ho visto sia una sicurezza”.

L’offerta iniziale di monete violava la legge poiché questi gettoni non erano stati registrati presso la SEC prima della vendita di gettoni. Questa decisione non solo ha interessato il DAO; le implicazioni di questa decisione hanno indicato che molte ICO potrebbero anche avere problemi legali in futuro.

La SEC non ha sporto accuse al momento della decisione, ma ha effettivamente cambiato il modo in cui si svolge la scena dell’ICO, che fino ad allora era stata autorizzata a funzionare senza alcuna regolamentazione per molti mesi.

Anche se la comunità delle criptovalute ha manifestato una reazione negativa all’annuncio, l’impatto generale sul mercato è stato trascurabile. Secondo le fonti, le prime cinque monete hanno subito un calo di prezzo il giorno dell’annuncio, ma sono rimbalzate abbastanza rapidamente dopo..

Winklevoss ETF respinto

Nel luglio 2018, il La SEC ha negato il secondo tentativo dei fratelli Winklevoss di lanciare un ETF bitcoin. Il 26 luglio, la SEC ha deciso che l’affermazione dei fratelli secondo cui i mercati dei bitcoin sono “intrinsecamente resistenti alla manipolazione” non era accurata, spingendoli a rifiutare le loro proposte di un ETF per questo e altri motivi.

Ciò ha fatto sì che i mercati delle criptovalute rispondessero rapidamente e in modo negativo. BTC ha perso oltre $ 400 di valore in sole 3 ore. E, come al solito, se Bitcoin cade anche altre monete seguono il trend. Tuttavia, la criptovaluta numero uno per capitalizzazione di mercato ha recuperato il suo valore entro 24 ore.

Il 7 agosto, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha annunciato che stava rinviando la sua decisione in merito all’approvazione o alla disapprovazione di una proposta di modifica delle regole che avrebbe consentito al Cboe BZX Exchange elencare un fondo negoziato in borsa Bitcoin (ETF).

Nello stesso periodo, l’agenzia ha rifiutato tutte le nove proposte di ETF Bitcoin che erano state presentate da ProShares, Direxion e GraniteShares, in tre ordini separati.

Ora, la prossima scadenza per l’approvazione dell’ETF è stata spostata di nuovo, verso la fine di dicembre, anche se, alla fine, tutti si aspettano che la sentenza avverrà nel 2019.

Fonte: forbes.com

VanEck SolidX ETF negato

Nel giugno 2018, VanEck e SolidX ha chiesto che un ETF Bitcoin supportato fisicamente fosse quotato alla BZX Equities Exchange di CBOE e stavamo aspettando una decisione da prendere ad agosto. Come con gli altri ETF, anche la SEC ha rinviato il suo annuncio sulle proposte di VanEck e SolidX ETF.

Come accennato in precedenza, la decisione della SEC ha un impatto profondo sul mercato, Ripple perde oltre il 20% del suo valore.

È interessante notare che questa notizia non era né positiva né negativa. A differenza del caso dell’ETF Winklevoss, questo non è stato un rifiuto per il loro prodotto. Invece, ha annunciato unicamente che la decisione sarebbe stata ritardata. Tuttavia, ciò ha generato una forte reazione da parte dei mercati.

SEC e CFTC riconoscono congiuntamente le criptovalute

Anche se sembra che la maggior parte dell’azione della SEC abbia portato al crollo dei prezzi delle criptovalute, c’è un esempio che non aderisce alla tendenza. Nel febbraio del 2018, si è tenuta un’audizione congiunta della SEC e della Commodities and Future Trading Commission (CFTC), che hanno esaminato la questione delle criptovalute, ICO e blockchain.

I rappresentanti hanno riconosciuto che questa nuova industria era di grande importanza, sottolineando che erano necessari quadri normativi equi per assicurarne il successo a lungo termine. I regolatori hanno anche sottolineato che “se non ci fosse bitcoin, non ci sarebbe blockchain”.

La reazione del mercato a questa affermazione si è concretizzata in una forte tendenza rialzista. L’annuncio ha avuto un tempismo eccellente, poiché Cina e India si stavano mobilitando per reprimere la criptovaluta ei mercati stavano seguendo una traiettoria discendente. Sia BTC che ETH hanno registrato guadagni di quasi il 20% nei giorni successivi all’udienza.

Conclusione

È ovvio che la SEC gioca un ruolo amministrativo importante nel settore delle criptovalute e le normative e gli annunci che fanno hanno un impatto immediato, che va oltre i confini degli Stati Uniti e attraverso i mercati globali delle criptovalute.